花数万购美容卡不被承认 美容院存欺诈判加倍赔偿

  本报讯(李 媛 记者游 婕)在美容师的推荐下,花数万余元先后办理了美容院的5张美容卡,不料因美容师调离而无法消费。消费者认为自己受到欺诈将美容院诉至法院,要求其加倍赔偿。12月16日,北京市西城区人民法院对此案作出一审判决,美容院被判令加倍赔偿消费者。

  2007年12月14日,消费者赵女士到北京柔婷诗婷美容院做美容体验时,购买了2000元的A卡和7800元的B卡。同年12月19日,经该美容院美容师推荐,赵女士再次以1.5万元的价格购买了C卡。今年1月和3月,经美容院工作人员推荐,赵女士又分别购买了3万元的D卡和6800元的E卡,美容院向赵女士出具了《D卡服务协议》及D卡卡片。
今年6月19日,赵女士到美容院做美容时,得知之前为她提供美容服务的几名美容师已经调至其他店工作,工作人员以赵女士手中的美容卡已作废为由,拒绝为她继续提供美容服务,并拒绝承认赵女士所缴纳的部分费用。后赵女士了解,美容院提供的《D卡服务协议》上加盖的公章为某公司北京第二分公司,该分公司公章已作废。赵女士认为美容院的行为构成了欺诈。9月3日,赵女士将美容院诉至法院,要求美容院返还其承认的自己购买A、B、C、D卡的费用共计2.96万元,并赔偿2.96万元。

  西城区法院审理认为,赵女士已经将购买A、B、C、D卡的费用共计2.96万元交付给美容院,而美容院未按照约定为赵女士提供美容服务。赵女士否认曾持所购美容卡进行过美容消费,美容院也没有提供赵女士美容消费的记录。法院对赵女士要求美容院全额退还上述美容卡预付款2.96万元的诉讼请求予以支持。同时,由于美容院在《D卡服务协议》上加盖其他公司的公章,而且该协议书内容和美容院所提供的其他美容服务内容存在虚假情况,所以法院认定美容院存在故意隐瞒真实情况的行为。据此,法院作出一审判决,对赵女士要求美容院赔偿2.96万元的诉讼请求也予以支持。
赞助商链接
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 密码: 验证码:

新 闻

推荐排行热点
  1. 1兰蔻5年3检不合格 贵的不一定就是好的
  2. 2香奈儿等品牌面膜在香港被检测出防腐剂
  3. 3蓝月亮回应产品致癌说 称加荧光剂符合国家标
  4. 4消费者痛诉:"潘婷"毁了我30年的秀
  5. 5美特斯邦威T恤衫涉嫌侵权 郑渊洁为舒克维权
  6. 6拖鞋质量不合格 探路者起诉索赔
  7. 7雅芳在华再爆行贿门 四名中国区高管被解雇
  8. 8ZARA口头承认产品质量有问题
  9. 9巴布豆和H&M等14种品牌不合格婴幼儿服装
  10. 10百盛君太等多家商场涉价格欺诈 遭发改委处罚
  1. 1美特斯邦威T恤衫涉嫌侵权 郑渊洁为舒克维权
  2. 2蓝月亮回应产品致癌说 称加荧光剂符合国家标
  3. 33.15在行动——美白祛斑 肾病何来?
  4. 4人人乐超市5种旅游鞋产品质量抽查不合格
  5. 5白发不用染就能转黑?上海“塑年堂”黑发产品
  6. 6兰蔻5年3检不合格 贵的不一定就是好的
  7. 7巴布豆等服装品牌PH值超标登黑榜
  8. 8雅芳“贿赂门”曝光 4名高管因在中国行贿落马
  9. 9香奈儿等品牌面膜在香港被检测出防腐剂
  10. 10别让外国服装品牌骗 北京消协点名批评ZARA
  1. 1中国质量万里行6月投诉统计报告
  2. 2过期食品监管难 休闲食品成“重灾区”
  3. 3管理培训行业中的“潜规则”
  4. 4自主品牌汽车质量究竟差在哪里
  5. 54S店主动延保更有利于谁
  6. 6液晶面板产业变局加速
  7. 7网络书店突起改变了什么
  8. 8直销进入准开放时期
  9. 9空气能热水器涉嫌违反3C认证规程
  10. 10乳业标准要与国情相符
中国质量万里行| 联系我们 | 网站地图 | 广告服务 | 服务声明 | 招聘信息
Copyright © 2002 - 2013 京ICP备13012862号