4399董事长蔡文胜（腾讯科技摄）
(i美股讯)北京时间5月3日消息，《创业家》近期发布封面文章，对新浪微博上知名草根牛博进行介绍，其中包括@冷笑话精选 @酒红冰蓝 @作业本 和华艺百创总裁 @杜子建 的专访及背后故事。报告中《草根牛博操控者》一篇指出：天使投资人、号称“站长之王”的4399小游戏董事长蔡文胜是新浪微博江湖中控制粉丝数量的第一人，其旗下账号至少拥有2000万粉丝。当中国的微博平台尚未像Facebook或Twitter那样找到方向和盈利模式时，他们（蔡文胜及其他账号拥有者）已经通过微博，从事微博品牌营销等生意，挥斥方遒，日进斗金。
《创业家》报道发布后不久，蔡文胜在新浪微博中公开回应称，自己并未主动接受《创业家》杂志记者采访，只是出于对@贷帮的帮助，指责《创业家》在采访中未获得其授权。
在蔡文胜微博发布后不久，《创业家》快速在微博上进行回击，贴出4点公开声明。声明称《创业家》5月刊两篇涉及蔡文胜文章，是4月8日在厦门“微博营销大会”现场进行的公开采访，采访过程中有录音、拍照等为证，并称文章中“控制”、“操控”只意指独家揭秘微博生意经与微博实力关系谱。
蔡文胜与《创业家》之间的微博“打架”，迅速吸引众多微博用户围观。新东方在线运营总监潘欣留言称“蔡总对创业家文章的微博回应不应避重就轻或转移视线，其实受众根本不关心创业家是怎么采访的，大家关心的是创业家文章的内容是否属实。这是问题的关键所在，这和曝光明星八卦绯闻是一个道理，没人管记者如何得到消息的，只关心八卦本身。蔡总如果想证明创业家错了，那就直指文章内容本身吧”。
不过蔡文胜并未对《创业家》杂志的声明作出回应。不过蔡文胜今日13:26发布微博称“在网络2.0微博时代，选择什么样的信息和关注谁，都掌握在我们自己手里，没有谁能够操控谁！”从内容上看，无疑是对《创业家》报道的再次回应，并与“操控”账号之说划清关系。其微博全文如下：
“在网络2.0微博时代，信息流通快速又透明，选择什么样的信息和关注谁，都掌握在我们自己手里，没有谁能够操控谁！别说一个微博帐号，就是网站平台，做不好自然被用户抛弃和淘汰！建议大家：如果你关注的微博发广告或者内容让你反感，立即取消关注。如果你发现某个微博帐号有侵权行为，应该举报并起诉。”
截至发稿时，蔡文胜与《创业家》之间的摩擦并未升级。此次事件的背景正如《创业家》报道所说“自互联网进入中国以来，从论坛到门户，从垂直到社区，从Web1.0到Web2.0，一直活跃着一批从事网络营销的创业者，但要论爆发性、戏剧性及影响力，草根微博操控者将此发挥到登峰造极”。
