舌战3
全英文现代医学文献
中医肯定看不懂
记：如何看待中医的质疑？
方：我不想和他们争论，他们没资格，只是在重复传统的伪科学和迷信的说法。
记：您看了晚报微博后，有啥想说的？
方：成都名中医要来跟我比行医资格？关于经期性生活容易导致子宫内膜脱落、细菌感染，实际上是他们剽窃了西医的说法，而且还是过时的西医说法。根据最新的研究结果，经期性行为并不增加细菌感染的风险，也不增加子宫内膜掉落，甚至还降低了。我在微博上都列出了相关文献的出处，凭英文水平和现代医学知识的储备，所谓的中医肯定都看不懂的。
记：对中医了解多少？读过多少相关书籍？中医认为您不太专业，如何看？
方：我对中医是了解的，那些著作我都看过，《本草纲目》我看的还是全版。关于中医我也写了很多文章，都是引经据典的。我还出过一本书，是对中医的批评。
记：看了中医的书后，开始不赞同中医言论？
方：中医理论有很多荒唐的地方，还有很多错误，因为我懂生物医学，有对照。
不仅中医“毛”了
西医也批“经期性生活”
对于方舟子“数典忘祖”的说法，除了成都名中医，成都的一些西医、甚至医学院学生昨日也加入了“炮轰”队列中。
陈德济：细菌感染是西医的专利？恐怕方先生的观念还停留在50年前吧。现代的中医并不完全因循守旧，也会了解西医的学术内容，更会结合中西医之长予以施治。如果现代医学生想要成为真正的中医医生，必须先学会西医的基本理论，才有资格进一步学习中医精髓。
刁本恕：细菌感染在中医里的说法就是“外邪入侵”，而“邪”里包括细菌，这些词西医可以用，为什么中医不能用？再请问方先生读过几本中医著作？
成都中医药大学一中医博士：经期可过性生活，是对女性的危害！我看他是疯了！我们中医最早用石针，而现在用金属针，难道这也是剽窃？我认为用西医词汇，或者借鉴西医治疗法，都是与时俱进的表现。
市妇女儿童中心医院保健科主任马蔚：如果产后恢复不好，女性的子宫、乳汁分泌、精力等都可能受到影响。必须以科学的态度来看待坐月子，而非完全因循守旧。我们医院的新妈妈，都会接受系统的健康指导，整个坐月子的周期达到了42天。另外，偶尔一次的经期性生活，可能不会对人体造成实质性伤害，但是遭遇细菌感染的可能性却随时存在。
名人们乱了
有人力挺
有人说“中立”
姬十三 (国内新科学传播领军人物，科学松鼠会创始人) 我基本上认同方舟子的说法，包括在网上也能查到相关的文章，证明说法相一致。
孟宪励 (人民日报社《健康时报》总编辑) 我持中立态度。方舟子代表“海归老公”，而中医就是“有传统思想的婆婆”，两者之间的矛盾看似很大，其实并非不可调和，而要因人而异。但月经期间过性生活，我是反对的。
网友论战
以秒的速度
评论和转载
“成都名中医要来跟我比医生资格？难怪唐骏也敢拿出张西太文凭说自己是博士，虽然不过就是一张用来骗人的纸嘛。成都名中医还满口‘细菌感染’‘子宫内膜剥离’，真是数典忘祖啊，只会剽窃西医的说法……”
昨日下午2时43分，方舟子在其微博上对成都中医炮轰他的理论进行了回复。一时间，网友们以秒的速度评论和转载，截至晚上9时，有近1000条评论，支持派和反对派进行了激烈地论战！其中反对派占多数，直指方舟子是“偏执狂”！
支持派
网友“第三只眼”： 我同意方舟子的说法，包括经期可以过性生活，这个我也从一些文献上看到了。但是坐月子等中国的一些传统有合理的成分，这个不应该否定。
网友“FalseIndigo ”：说说中医给中国人带来了什么呢？外国没有中医，在疾病的治疗上是不是比有中医的我们更好呢？你有没有听说过外国人专程来中国治病呢？反过来呢？
反对派
网友“心潮澎湃”： 只要是中国的，都是不对的，只要是西方的都是正确的，方舟子是颠覆中国传统伦理道德的急先锋，开始讲的还有些道理，可惜这小子太弱智了，打击面过广……
网友“兰大”： 第一，需要牵扯唐骏？这明显就是炒回锅肉嘛。第二，当中医就必须看懂国际期刊文献？方舟子，你要出名也不是这样搞法？恶心……
成都晚报记者 李诗敏 刘沁 锁千程 实习生 杨锋
上一页12
