操纵“一图多用”的实验室技术员同时也是报料人
事实上，要发现“一图多用”并非易事。据王志国介绍，这些图用肉眼看没有问题，必须在电脑进行拖放操作才能看出来，“只有做的人才会知道”，所以他怀疑这些问题并不简单。
这个时候，他开始怀疑有人在操纵这个事情，他发现，“一图多用”出现在7篇论文中，其中两篇论文已经搞清楚了图是谁做的，此人是实验室的一个技术员。另外5篇由于没有确凿证据，不能肯定。“但是这个时期的工作都是这个人来做的，理论上6篇文章都是此人做的，但另外4篇没有证据，所以不能细说”。而且论文主要发表在2007年，实验在2006年就已经完成了，过去了这么些年，很多细节没法再回忆起来。
但王志国声称，造成“一图多用”的技术员也是向媒体及基金会报料的人。他说，证据就在于，“做假的这个人，用的是自己电脑。如果他用实验室的电脑就没法查清了，因为那会显示wang's lab(王的实验室) 的字样，但在此人给媒体报料以及发给我们相识朋友的匿名信中(这些信后来转给我们)，发现其中有9个PPT上面标注了时间，这些东西是谁做的，就一目了然了。”
他说，此人的动机尚不清楚，但这个人已经在早些时候被勒令离开他的实验室了。
中国青年报记者通过其他途径向王志国询问这名技术员的信息，但王志国表示，这是目前属于大学和研究所保密范围的事，“我不能公开，也没有权利公开”。
媒体报道让研究所速下处理决定
对于蒙特利尔大学心脏病研究所的处理方式，王志国并不满意，“所里面的处理也有不恰当的方式”，但他认为，这是因为“所里过去没碰到过此类事情，也欠缺这方面的经验所致”。
他认为，心脏病研究所是迫于媒体压力，必须要出来说话。所以，在没有将所有事情调查清楚之前，只有决定结束调查。“由于媒体的报道，对所里产生了很大压力，因为研究所的运营需要获得资助和捐款，有人开始怀疑是否应该再继续资助我们研究所，这给研究所造成很大压力。”
他强调，6月22日，他给所里发了电子邮件表示要辞职，当时所里没有同意，要他解释清楚就行了。“我已经做了二三十年的科研，发表一百三四十篇论文，还有好几本著作，我们主任塔蒂夫也说，在过去的20年里，王志国教授在一流科学杂志上发表了许多科学文章，他在该科学领域为世界科学做出了重大贡献”。
然而，他说，媒体的报道却让研究所迅速作出了处理决定，甚至连他的辞职都没有被提及。
