在安徽省苏州市毛庄卫生室，一年半时间内有4名患者在输液过程中死亡。面对记者质疑，乡防保所所长郝亚丽称：“人进了医院无非有三种情况，要么活着出来，要么死了出来，要么转院，都很正常。”
听了乡防保所的一番陈辞，我不免毛骨悚然。不仅是因为人生老病死的每个环节都与医院难解难分，医院、医疗、医生在我们的人生中占据了太重要的位置;更是因为这句话中透露出来对生命漠视的寒意。
村卫生室一年半内有四名患者本不是重病患者，却在输液时死亡的蹊跷没有医学的坚定，我们不敢妄自评判。从报道中看，地方卫生室管理、监管混乱却是不争的事实。监管者“平地起惊雷”，冷漠回应从侧面来讲无疑是对地方医务工作的纵容。医疗工作者渎职，我们会要求加强监管;监管者渎职，我们该要求谁?
如是周国平先生提出的疑惑：以拯救生命为使命的医学，为什么如此缺少抚慰生命的善意?没有抚慰生命的善意，能有拯救生命的诚意吗?进入医院往往是一个人最脆弱、最无助、最需要人性温暖的时刻，而现在进入医院却越来越少的让人感觉到温暖，而是滴入血管的冷冰冰的营养液。
医疗关系到每一个人的生死安危，如果医务工作者缺乏了对生命的敬畏，看病也变成了冒险。患者生病担心病魔的困扰，进入医院还要时刻为医务人员的医术和是否用心而提心吊胆。将医疗孤立看成是查体检查、输液吃药的机械性工作而忽视个体的特征和慰藉，怎么可能在治疗上不出差错?
夫医者，非仁爱之士不可托也，非聪明达理不可任也，非廉洁淳良不可信也。我无从断定以往毛庄卫生室患者死亡是否是医疗事故，但我们肯定的讲，如果不摆脱缺乏抚慰生命善意的救助和监管，此类悲剧难保不再重演。面对医疗问题，请乡防保所所长真正设身处地，如果躺在病床上的是你，你看到病床边的垃圾、闻到飘进卫生室的臭水气味会怎么想?我们要求的其实一点也不过分，只是加强监管，将医疗事故中可能的人为因素降到最低。进入卫生室的不仅是疾病缠身的患者，更是期待被善意拯救的生命。
