“寒门难出贵子。”“农村学生上不了名牌大学。”随着各高校新生的报到，这样的说法再次被提起。高考改变命运，一句话曾经激励了多少农村学子鱼跃龙门，如今，名牌大学却如同一座高墙，横亘在农村学子面前，要一跃而过，似乎变得越来越难。
8月22日，浙江大学新生报到入学，5732名天之骄子迈入了这所浙江省内最好的大学。记者也随着他们走进浙大校园，对浙江大学各年级中农村大学生数进行了抽样调查。
记者小调查
浙大9个寝室36人仅10人来自农村
昨天，记者走进浙江大学的丹阳青溪学园，对这里的大一新生寝室进行了随机探访。在受访的9个寝室共36位大一新生中，如果不是刻意询问，仅从穿着很难分辨学生的城乡身份。询问后记者发现，在这9个寝室中共有10人为农村户口，其中有2个寝室没有一个农村学生，4个寝室中每个寝室有1位农村户口学生，3个寝室中每个寝室有2个农村户口。农村户口学生比例为约27%。
记者又对一个班级做了小调查：浙江大学2011级理科新生班30人中，农村户籍大学生6人，约占20%。
搜索浙大往年数据也有同样的发现：浙大医学院2007级临床医学系某班共28人，来自农村9人，约占32%；2009级理科实验班行政班共26人，其中农村大学生7人，约占27%。
从这些数据看来，浙大的农村户籍学生比例的确一直不高，而且比例还有逐年下降的趋势。同样的情况出现在全国的其他高校。有报道显示，清华大学今年的新生，来自于全国1200所中学，其中县级及以下的中学约三百所，在3300名本科新生中，农村生源仅占1/7；北京大学上世纪80年代中期到1995年，农村学生的比例在30%左右，而最近一些年，这个数据在10%到15%之间。
3年数据显示
浙江农村考生8成以上进大学
农村学生真的上大学很难吗？昨天，记者从教育考试院得到一份统计数据，显示了一番截然不同的景象(见左下图)：农村考生上大学的比例并不低，连续三年保持在8成以上，占所有考生的比例保持在68%左右。
一面是重点大学中农村学生比例连年下降，一面是高考上线的农村学生比例增加，巨大的反差中不难看出：农村学生升入大学其实不难，但跨入名牌大学的门槛，对他们来说却越来越难。
浙江大学招办主任夏标泉告诉记者，浙江大学虽未全面统计过近年农村学生的比例，不过还是可以明显地发现，近年来，在浙江大学录取的学生中，农村学生的比例的确远不如城市学生。
“和二本、三本或者高职类的院校比，浙大农村学生比例确实要低。”夏标泉多年来从事浙江大学招生工作，他也注意到，大城市学生比例高的现象绝不是今年刚出现的，而是已经维持了很多年。“拿浙江省的情况来说，在浙大，杭州和宁波地区的学生，就远高于其他地区的学生数。”
夏标泉表示，这样的情况越是在顶尖的高校就越发明显，“最突出的是清华、北大，他们每年招收的，很多是全国每个城市或省里的状元，而在这个层次的学生中，农村学生大概只有一成。”夏标泉介绍，农村孩子比例在浙江大学肯定要比清华、北大高一些，但大概也仅占3成左右。这个数字也与记者的调查基本吻合。
复旦“千分考”提示
同考一张卷农村孩子要吃亏
夏标泉坦言，学校希望招收的学生，是均衡分布的，这样有利让学生更加健康全面地发展。“尤其是自主招生环节中，我们在招收同等学业水平学生的时候，更倾向看重学生的非智力因素，比如有毅力、肯吃苦、坚韧的品格。”但实际情况是，在同等分数线的条件下，农村学生难以与城市学生竞争，这也是不争的事实。
2009年开始，复旦大学开始试点力度比较大的自主招生考试。高三生只要通过复旦自己设置的包括笔试和面试环节在内的测试，就成为复旦预录取的学生。这个试点从第一年仅在上海实行，到近两年辐射到江浙沪三地。记者曾经问起复旦招办，为什么这样优惠的招生政策，只在教育本来就发达的东部实施，而没有向中西部欠发达地区倾斜？这位招生老师很坦诚地表示，如果把同一张涵盖十门学科知识的试卷以及包罗万象的面试，给欠发达地区的学生考，他们可能因为知识面和锻炼机会的缺少，很难在这种灵活的测试中有较好的发挥。“如果这么考他们，反而更不公平。”
因此，国内的许多一流高校，针对欠发达地区的招生工作会有一些特殊措施。比如清华大学招办的老师，每年都要跑一趟西部，招办主任亲自选一批苗子。2009年，时任清华大学招生办主任的孟芊老师告诉记者，他当年就在玉树招了一个孩子，“这个学生在当地成绩不错，但如果以试卷考他，他可能根本摸不到清华大学的门，但他凭借他的人格魅力，从另外的通道获得了清华当年的自招资格。”
记者在浙江的两所中学做了个抽样调查，印证了高校的立场：椒江海边农村洪家中学陈志明校长说，今年全校630名高三应届毕业生中，上重点线的有26人，占4%。而这其中，冲上211或985重点高校的学生，一个都没有。同样是高三应届生，杭州学军中学今年有正式学籍的毕业生中，一本上线人数达到485人，重点率达到92.03%。本报通讯员 陈文蕾 詹聪聪 本报记者 袁春宇 章咪佳
