美国《纽约时报》刊登的一篇分析文章认为，“中国的高储蓄源于对饥荒的记忆”。问题是，这种对于饥荒的集体“记忆”是否已经成为了中国人储蓄的本能呢？
如果不是本能，那么扩大内需就有希望，一旦建立了完备的社会保障体系，老百姓就敢于花钱。如果是本能，那么即便是有医疗、教育、住房的保障，中国人也照样会维持高储蓄率。
或许世界上没有哪个国家的人能像中国人那样储存那么多钱。从整体经济来看，中国人的储蓄额比国内生产总值的一半还多，即达到年经济总量的50%以上。多年来，对于中国人为什么要存那么多钱有过很多种说法。这里有一种新的解释：国际货币基金组织(IMF)近来的一项研究指出，中国的银行对待其客户越是糟糕，中国的客户存的钱就会越多。
IMF的这个结论虽然有失偏颇，但中国人乐于储蓄却是不争的事实。有分析认为，中国人头脑中设定有一个储蓄额度目标，只有实现了这个目标，才能买得起房子，看得起病，孩子才上得起学。所以，当排除通胀因素之后，尽管银行给出的利息并不如意，但他们还是会多存钱。
从2002年以来，中国的储蓄率一直在上升。截至目前，中国的储蓄率比全球平均储蓄率高出100%还多，全球平均储蓄率为25%，而中国的储蓄率为56%。储蓄的增加，必然导致消费下降。2010年下半年以来，持续的物价上涨不但影响消费者生活，也在一定程度上制约了消费的提升，不少中低收入消费者又回归到捂紧钱包、精打细算过日子。
例如今年8月份全国城市居民消费价格(简称CPI)上升6.2%，虽然比7月份下降了0.3%，但仍在高位运行。由于通胀和货币贬值因素，当前，存一万元一年就损失几百元。为此，很多人想改变传统的存钱习惯，找到合适的投资渠道，跑赢CPI，但现实中却不容易找到。
政府决策层也试图通过减少金融体系的流动性来阻止通胀。2010年10月至今年2月，央行已3次调高了存贷款利率，不过，这导致更多的人倾向于增加储蓄。例如，前不久公布的一项调查结果显示，近90%的银行储户说他们更倾向于把闲钱存进银行或进行投资，只有略多于10%的储户倾向于“更多消费”。
也许有人会说，中国人不是一点儿都不消费。中国现已成为全球最大汽车消费市场，过去10年内消费者消费额每年增长8个百分点，2010年国产汽车产销双超1800万辆，中国成为世界最大的汽车生产国和新车消费国；短短几年，中国已经成为奢侈品第二消费大国，已经超过美国只落在日本之后。
但这只是表面现象，与中国经济总量比起来，中国人花的就太少了，其消费总额仅占GDP总量的35%,只是美国的一半，比大多数亚洲国家也低许多。与此相对应，中国的总储蓄率从1996年的36%上升到2009年的51%。为什么在一个钱越来越多的年代，国内消费者的消费能力与信心没有随着GDP同步高速增长？反而，在拉动经济增长的三驾马车中，消费所占的比重呈下降趋势。
美国《纽约时报》刊登的一篇分析文章认为，“中国的高储蓄源于对饥荒的记忆”。问题是，这种对于饥荒的集体“记忆”是否已经成为了中国人储蓄的本能呢？如果不是本能，那么扩大内需就有希望，一旦建立了完备的社会保障体系，老百姓就敢于花钱。如果是本能，那么即便是有医疗、教育、住房的保障，中国人也照样会维持高储蓄率。
实际上，中国人的储蓄与国际上的标准模式“两头低，中间高”正好相反，即年轻家庭和即将退休的人存款率很高，而40岁上下的人存款最少。究其原因，主要是在中国，医疗保险、退休养老、失业保险、社会保障、消费者金融品种等等都还很欠缺，许多人对未来充满了担忧，在这种情况下当然不敢不多存钱。
由此可见，中国人储蓄成瘾实属无奈。许多人或许明白，把钱放到银行里，对于自己来说并不划算。因为过去这些年，通货膨胀高于利息收入，存折上的存款月复一月地丢失了购买力，而参与其他投资又深感危机。如买房可以保值，但目前大城市的购房门槛已经很高。转到小城市置业，可能会遭遇“限购令”。投资股市，散户可能会是受伤害最深的人。在这种情况下，可能会有越来越多的中国80后、90后向美国人学习，与其把钱存起来，不断贬值，还不如将钱花掉，及时享受。(邱林)
