随着物价持续上涨，北京某企业员工陈力(化名)感觉生活压力与日俱增。陈力刚工作一年多，他和女朋友的月工资加起来不到7000元，他坦言“这些钱只够在温饱线上挣扎”。
从1月的4.9%到7月的6.5%，今年以来CPI(居民消费价格指数)涨幅一直高居不下，人们的生活随之受到影响。上周，中国青年报社会调查中心通过新浪网和民意中国网，对2175人进行的一项调查显示，89.3%的人坦言物价上涨影响了自己的生活，其中49.2%的人表示影响非常大。
记者按照收入水平对受访者进行细分后发现，收入越低的受访者，物价上涨对他们的生活影响越大。在收入2000元以下的受访者中，94.5%的人表示高物价对自己生活产生影响；在收入为2000～3500元的受访者中，这一比例为91.4%；在收入为3501～5000元的受访者中，这一比例为86.1%；在收入为5001元以上的受访者中，这一比例为74.2%。
此次调查中，55.2%的人今年以来的收入没有明显变化，25.0%的人的收入有所增加，19.8%的人的收入有所下降。
吃饭问题受物价上涨影响最大
陈力感觉目前压力最大的是吃饭问题。他和女友一般下班都比较晚，回到家谁都没有精力再去做饭，晚饭只能在外面吃。可是，想吃得比较干净、安全，两个人最少要花四五十元，再加上偶尔吃一两顿好点儿的，一周下来，光在外面吃饭的钱就要用掉四五百元。“我们也想过多在家里做饭吃。但是现在猪肉、大米、食用油的价格都涨了不少，做饭比在外面吃饭也省不了多少钱。”
陈力是一个追求时髦的男生，上学时由于有父母资助，经常去买一些价格比较贵的流行服饰。“自己赚钱花了才知道，要用钱的地方太多了，一条裤子或一双鞋，动辄就要上千元，我现在根本舍不得买。”
陈力的好友汪非(化名)则在为住的地方发愁。之前，他租了一套三居室中的一室，月租金1000元。最近房东要将房租涨到1500元，这对于月工资2000多元的他来说，实在难以承受。讨价还价未果后，汪非只好搬出了房子，托同学在北三环某大学学生宿舍内租了一个床位，一学期租金3000多元。住在那里上班路程远了很多，“但是又有什么办法呢？”
物价上涨对人们生活的哪些方面影响最大？调查中，排在第一位的是“吃饭”(85.1%)，其次是“出行”(57.7%)，排在第三位的是“居住”(55.1%)。其他还有：“文化娱乐”(33.4%)、“投资”(24.7%)、“自我培训”(18.9%)等。
应对物价上涨，人们首选减少外出消费
家住西安市的薛女士为了应对物价上涨压力，现在严格限制自己购物次数，他们夫妻俩的工资除了用于一家三口吃饭外，其他都集中花在了上小学的女儿身上，一个月下来很少能有结余。
现在，陈力对抗通胀的手段就是“节流”，比如他以前请好友吃饭时，大家想吃什么就请什么，而现在则是团购到什么就去吃什么；他以前买衣服时，什么流行买什么，现在经常在反季或减价时去买衣服。
对于“开源”，陈力至今也没有找到好的方法。他本来想从家里借点钱炒股，以补贴日常开支，可是最近股市的震荡硬生生把他吓了回来。“现在我唯一的投资就是偶尔买买彩票，希望有一天能中大奖。”
“大学毕业时父母劝过我回老家工作，我以前很反感他们这样的劝导，认为年轻人就应当在大城市闯一闯，但是现在我有些动摇了，在老家有父母照应，生活压力不会太大。”陈力说。
在上涨的物价面前，人们的应对办法有哪些？调查中，受访者采取最多的方法是“减少外出消费”(83.3%)，其次是“通过团购、买特价商品减少开支”(46.8%)。
其他应对方法还有：将有限的钱用来投资(20.0%)；跳槽，寻找薪资更高的工作(13.4%)；向父母寻求帮助(12.7%)；到生活压力较轻的二三线城市生活(9.8%)等。
79.7%的人认为高物价影响生活幸福感
在网络上流传很广的一条微博这样写道：中国现在的高房价、高物价，毁灭了年轻人的爱情，也毁灭了年轻人的想象力。他们本可以吟诵诗歌、结伴旅行、开读书会。但现在，年轻人大学一毕业就像中年人那样为了柴米油盐精打细算。
对于这样的说法，陈力深有体会。由于电影票太贵，他和女友现在很少去看电影。他很喜欢看书，但是由于其他方面花销太大，他只能忍痛割爱。“现在的生活很枯燥，好像工作只是为了赚钱填饱肚子，填饱肚子后还要继续工作赚钱。这样的生活毫无幸福感。”
调查中，79.7%的人表示当前的高物价影响了自己生活的幸福感，其中40.1%的人表示影响非常大。
进一步分析发现，收入越低的受访者，其幸福感受高物价的影响越大。具体而言，收入在2000元以下的受访者中，表示高物价影响生活幸福感的人的比例为83.5%；收入在2000～3500元的受访者中，这一比例为80.8%；收入在3501～5000元的受访者中，这一比例为79.7%；在收入位于5001元以上的受访者中，这一比例为72.2%。
居住在不同类型城市的受访者，其生活幸福感受高物价的影响也不相同。在北京、上海、广州等超大城市，生活幸福感受到高物价影响的受访者比例最大，达到了83.4%；其次是其他大城市，这一比例为82.0%；排在最后的是中小城市或农村，这一比例为78.7%。
上海师范大学青年学院青少年工作系主任黄洪基教授指出，由于年轻人普遍消费需求大、实际收入和积累却不够多，所以相对于其他群体，高物价对年轻人的影响更大。年轻人本应该怀抱理想、富有情趣，但是现在高物价下的生活压力却让年轻人的生活变得过于现实与琐碎，激情与创造力基本都被生活压力消磨光了。
黄洪基指出，从近期世界上发生的许多冲突来看，年轻人的生存、生活问题对于一个社会的稳定有至关重要的作用。所以，政府必须真正重视年轻人的民生问题。“当然，每一代人都会有每一代人的困扰，当下的年轻人也应该积极调整自己的心态。生活的希望，更多来自自己对待生活的耐心与信心，而非外部条件。”本报记者 向楠
