新闻闪回:消费者王女士说,标价54.9元的油,超市收了74.9元。她向超市投诉,超市一位“领导”让营业员撕了标签快跑。超市说:没有这事,没有人买油。可顾客手里的消费小票是咋来的呀?
为什么有购物小票却被指没在超市消费?为什么王女士所有购物的画面一个都没有了?为什么超市又出现其他标价与收款不符的现象?
昨日,北京华联超市沈阳五里河店对这些疑问依然没有解答。
质疑一:说消费者没有买油那购物小票哪来的?
北京华联超市沈阳五里河店曾表示并没有卖油给王女士。对于超市的回复,王女士认为是对她人格的侮辱。
昨日上午,她拿着2011年10月17日中午11时05分在北京华联超市沈阳五里河店消费小票给记者看。小票上清楚地印着:“款台11;收银员135;票号290524;长寿花金胚玉米油4L/桶,74.90元-退”。
昨日下午2时,面对王女士的质疑,北京华联超市沈阳地区行政部张经理表示,根据店面给出的说法,这桶油根本就没有贴过54.9元的价签,一直是卖74.9元。
记者提出找到当日当事营业员、负责人对质此事时,超市方以“那些人是厂家的,不是超市的员工,找不到”为由拒绝。
对于超市方“没有买油”的回复,张经理称那是店面回复的,他不清楚。当记者提出要找店面负责人进行解释时,张经理说:“这些人很多是厂家的,不是超市的员工,找不到。 ”
记者提出找到当时与王女士对话的男营业员,张经理回答:“店里员工太多了,我也不知道她说的是哪个营业员。人太多了你进去找也找不着。 ”
质疑二:为啥监控录像中买油画面一个都没有?
下午2时40分许,沈阳东陵(浑河)公安分局一位民警带领记者和王女士进入超市调查。
放置桶装食用油的柜台斜上方一左一右各有一个摄像头,该柜台通向员工通道的路上也有一个摄像头。进入监控室前,张经理将王女士和记者挡在门外,理由是监控室不许随便进。遭到记者质疑后,超市方才准许王女士进入监控室。
15分钟后,王女士和民警走出来,“我要求看11时20分至11时40分的录像,但是那个操作员一下打开了那么多录像画面,我也不知道该看哪个。他说了许多监控术语,我也听不懂。后来,他接电话,就走了。 ”此时,记者发现超市的相关人员均不知去向。
15分钟后,操作员独自回来,带王女士和民警继续看录像。
过了10分钟,王女士从监控室里走出来,她说,“桶装食用油的柜台、员工通道以及购物台的监控,在我买东西和与店员交涉时全失灵了,一个都没拍着,我第一遍看的时候,明明看到了拍员工通道的录像,我要求他给我倒回去看,结果他弄了半天就跟我说找不着了,民警同志也看见了。 ”民警在一边点头确认。
监控室一位工作人员称,超市占地面积3000多平方米,只有50多个摄像头,并不能全方位拍到。
其后,记者询问张经理消失去了哪里,得到的回复是“我去厕所了”。
质疑三:为啥又有顾客遭遇物价不符?
“这个芝麻油,货柜上标价6.3元一瓶,两瓶12.6元,付款小票上却显示两瓶29.8元,咋回事啊? ”王女士的问题还没有解释清楚,一位大娘拎着两瓶芝麻油来到超市服务台咨询。
“这种芝麻油售价就是一瓶14.9元,大娘肯定是你看错了。 ”工作人员说。
大娘要求一起进超市确认。记者看见放置该芝麻油的货柜上,一个“6.3元”的标签和一个“12元”的标签挤在一起,贴在该芝麻油的下方。标签上的字迹很小,“12元”的标签上,货品名称还被挡住了。整个货架共有二十几个标签,没有一个标签是大娘售货小票上标着的“14.9元”。
“就算我看错,不是6.3元,那也应该是边上的12元,怎么收钱的时候就变成了14.9元? ”
服务台工作人员紧张地解释:“你这个油的售价就是14.9元,但可能是我们工作失误,下面放了个12元的标签,我可以给你赔差价。 ”
“你们这不是价格欺诈吗? ”大娘说。“你想咋解决吧? ”一位服务台的工作人员不耐烦地问。最后,双方协商,超市赔偿大娘29.8元。
至于到底是什么原因造成的价格不符?超市负责人一直未给大娘一个明确解释。
在记者一再追问下,超市负责人称,竞争超市时常派人来偷他们的价签,已经不是一次两次了,所以大娘买芝麻油物不对价,可能是这个原因造成的。
“那么消费者结账的价格都高过价签上的价格又是怎么回事?难道只有商家失误导致价格标低卖高,就没有商家标高卖低的情况发生呢?如果推脱是失误原因,那这个失误还真是太‘高明’了。”一旁的王女士称,希望相关部门对北京华联沈阳五里河店进行清查。 记者 宫雪 实习生 高鹤 徐小凌