XX小学民愤难平！！！
大连革镇堡附近一所小学，因为小楠与同学说话间骂了邻班梁老师一句“彪子”，被梁老师要求道歉。虽然父母委曲求全，提出在全校师生面前公开道歉，仍未获同意，只好按照梁老师的意思，花260元在报纸上登了一份公开道歉信。而最新的进展是，该老师被大连市甘井子区教育局处以扣除全年校内津贴、依据规定解除合同的处理。大连市甘井子区教育局同时表示，将以此事为鉴，在全区范围内开展师德大讨论，加强对教师师德教育和警示教育，也欢迎社会各界对学校进行监督。
支持
有违师德要求
不该再任教师
实事求是地说，梁老师在处理这个问题上太过火了。孩子只是无意中的一句戏言。对于孩子，只不过是私下里交流对老师的看法，说说老师并没有多少对老师的不敬。对于孩子，这只不过是他们游戏的一个部分，与道德、人格是毫无关系的。而即使就是说老师，也要考虑孩子的顽皮天性。
而且，孩子知道错了，家长也登门道歉，老师就应该心胸宽广些，不再计较。因为作为学生，尤其是小学生，他们的心智还没有完全成熟，人生观、价值观还没有完全成形。归根到底，育人远比教书更重要。如果老是这么睚眦必报，如何教育好学生呢？
所以，梁老师已经不适宜再从事教育工作，而将梁老师除名，也能够提醒为人师表的每一位老师，能够吸取这样那样的深刻教训，进而充分尊重学生享有的尊严、人格、人身、名誉等基本权利，切实让“教育暴力”早一天从我们的视野中消失，在教书的同时教会学生做人。当然，有个前提是，老师也必须先学会做人。(李敏)
批判
教学生如何做人
老师应以身作则
老师辛辛苦苦教书育人，学生不懂得感恩，反而破口骂老师，确实非常尴尬，想必任何一个老师都难以忍受。但问题是，学生毕竟是学生，或者说学生还是个不懂事的孩子，总不能像在大街上被陌生人痛骂一样，要么泼妇骂街般以骂制骂，要么拳脚相加般以暴制骂。总而言之，必须以礼相教，以德服人。
说的也是，学生骂老师固然不对，明显有损师道尊严。我们理解被骂老师当时的心情，也明白其要求道歉的用意。说白了，无论如何都该批评教育。
实质上，要化干戈为玉帛，批评教育不可或缺，重要的是，作为老师，要有宽宏大量般的容人之心，可谓得饶人处且饶人，何况，是自己的学生，纵然千错万错非批评教育不可，也要适可而止。所以，必须带着爱心去感化和引导使其认识到骂老师会让老师伤心，进而纠正错误行为，即便直接要求道歉也无可厚非，但说一千道一万，是不能带着仇恨或打击报复的心态去解决问题的。
一来没必要小题大做，大动干戈，一根筋般只顾所谓的挽回尊严，却忽视了方式方法；二来也要有怜悯之心，避免给当事学生增加负担和造成伤害，当然也要把握好分寸，以免适得其反，甚至搬石头砸脚。换而言之，也就是说，在全校师生面前道歉不妥，登报道歉更不妥。否则，在全校师生面前道歉都不行，还必须登报道歉，那就大错特错了。
如此一来，道歉的是学生，颜面丢尽的却是老师。一方面没有起到实质性的作用，也不具备现实意义，反而可能增加当事学生负担，让其抬不起头来做人，危害就更大了；一方面反倒把自己牵扯进去，沦为千夫所指对象，要是认真起来，该老师可能牵涉侵犯未成年人合法权益，问题也不小，到头来，千真万确只有输家没有赢家，很是可悲可叹。(李万友)
