两宗轩逸分别自燃 东风日产一拒一赔惹人恼

  据媒体报导,今年3月底,湖南衡阳易先生购买的东风日产轩逸半夜莫明自燃烧毁,事后4s店经多番调查取证后,排除了车主人为原因,认定汽车自身存在质量隐患,最后向车主赔偿了一辆东风日产逍客全新轿车。

  9月26日,安庆薛先生向汽车投诉网(www.qctsw.com)投诉,称自己购买的轩逸刚一年多,也停放在家门口时莫明其妙地自燃了,虽然消防认定同样排除人为原因,但薛先生却没有衡阳易先生那么“幸运”。  

 

  回放:轩逸无改装自燃,消防不排除电气故障引发

  2010年5月27日,薛先生在安庆市东风日产恒业专营店花了近14万元购买了一辆东风日产轩逸。一直以来对这辆车是爱护有加,也未对汽车进行过任何改装,然而,今年6月22日中午,薛先生的爱车在门外停放时车头突然起火,被周围的邻居发现后虽然立即扑救,但车头还是受损严重。  

 

  事后桐城市公安消防大队对火灾事故进行了调查,认定灾害的成因是:“排除人为纵火,车辆碰撞及油路故障,不排除电气线路故障引发火灾”。  

 

  4S店:存在外来因素导致火灾发生的可能

  在经过车主多次督促后,在一个多月后的7月26日,4S店拿出了一份《关于车辆火灾鉴定分析说明》简短报告,解释说“具体燃烧机理不明,存在外来因素导致火灾发生的可能”。

  车主质疑:何种外来因素能导致发动机仓内部起火?

  对于这份所谓的鉴定报告,薛先生直言可笑——外来因素是什么?坏人放火?线路在汽车头铁罩内,怎么放?如果要放,为什么夜晚不放?非要白天放?轿车自燃那天是大晴天,又不存在雷击,另外汽车的线路也没有改装过,外来因素是什么?

  薛先生认为,既然当地消防大队的鉴定排除了人为纵火,且车辆是停放未动时发生自燃的,就应该可以断定是车子本身出了问题,况且他这台车仅行驶了8000公里,也算是新车,不存在线路老化等问题。由此他认为厂商给出的“鉴定”纯属忽悠。

  薛先生这一连串的反问,并没有得到任何方面的解释,为此他向东风日产打过近百次电话,但客服每次只是声称已记录他反映的情况,会向上级汇报,等个处理结果。然而,从6月22日汽车自燃至前两天汽车投诉网回访他时,四个月的时间薛先生也未能等到任何有效的解决方案。薛先生在向厂商继续交涉之余,也在积极寻找其它渠道作进一步维权,他告诉汽车投诉网,如果此事依然没有进展,除了通过网络,他还将采取法律武器,甚至是极端手段进行维权。

  点评:企业需要用行动打消车主的疑虑

  同样是轩逸,同样是停放状态下,并且同样是行驶里程都不多,两辆车意外自燃,前者在媒体的关注下,更恰逢3.15这一节骨眼上,4S店在进行认真调查后,最终给客户换了一台逍客。而后者薛先生的车,得到的只是厂商一份有待商榷的认定书,两者的差别之大,值得探讨。

  在汽车召回管理中心可以查询到,日产曾因发动机仓的蓄电池正极电缆端头螺栓垫圈表面加工不良而对其旗下车辆进行过召回,虽说召回的并非东风日产旗下产品,而是SENTRA。不过SENTRA与轩逸却是属于同平台的产品。

  自燃的原因千差万别,厂商由此应承担的责任也各不相同,但面对车主上面那一连串的质疑,厂商的认定书似乎底气不足,或许东风日产确实有必要拿出一份令人信服的鉴定报告,来为车主释疑,更是为了让车主信服!

  最近某会向公众晒账本,说会长年薪才4.8万,一个手握几十亿乃至上百亿资金使用权的会长才拿4.8万的年薪,甚至不如农民工,按理说这样清正廉明的机构是应该值得所有人景仰的,但引来的却是“骂声”一片。

  被寄以厚望用于打消公众对其诚信度质疑的“晒账本”,公众为何不卖帐,反而适得其反,汽车投诉网评论员大陈认为,其最根本一点就是透明度不够,所晒的账本没有解答公众的疑问。同样,东风日产厂商给薛先生有关自燃的认定,似乎也没有解答他上面这一连串的质疑。

  无论是对车主,还是对汽车厂商,谁都不愿意看到汽车自燃,既然问题出来了,如何解决才是最根本的问题,如果厂商确实觉得自己委屈,完全可以拿出更令人信服的鉴定报告来打消车主及外界的质疑,而对于车主,汽车投诉网也希望他能尽量多收集证据理性维权。对于薛先生的汽车自燃事件,汽车投诉网也将继续关注并积极参与调解。

赞助商链接
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 密码: 验证码:

新 闻

推荐排行热点
  1. 1长城汽车质量罗生门:变速箱存异响 售后管理混
  2. 2新悦动自燃 北京现代缘何不闻不问?
  3. 3悦动又见自燃 北京现代跃升”自燃冠军”
  4. 4锦湖轮胎未进行召回 北京现代受冲击最大
  5. 5新车存在隐患 “气囊门”后途胜新车又现自燃
  6. 6北京现代汽车自燃 厂家质疑权威报告
  7. 7帅客撞护栏起火烧毁成废铁 车主质疑质量有缺
  8. 8雪铁龙C5漏油视车主沟通能力赔付 维权困难重
  9. 9宝马发动机莫名起火遭多起投诉 在美接受调查
  10. 10北京汽车牌照中的“潜规则” 宝诚瑞捷3天办到
  1. 1东风标致408频频熄火 官方至今无解释
  2. 2比亚迪“气囊纠纷”缘何难了
  3. 3TSI+DSG组合故障频出 一汽大众技术之殇(组图)
  4. 4北京现代汽车自燃 厂家质疑权威报告
  5. 5夏利:漏的不是水,是消费者的心
  6. 6北京汽车牌照中的“潜规则” 宝诚瑞捷3天办到
  7. 7悦动又见自燃 北京现代跃升”自燃冠军”
  8. 8东风标致408深陷熄火门 故障至今未彻底解决
  9. 9丰田又陷“断轴门” 南京地区尚无类似投诉
  10. 10锦湖轮胎未进行召回 北京现代受冲击最大
  1. 1网友质疑同悦“主动服务”出招防锈得不到回应
  2. 2温州信贷危机折射实体经济困局
  3. 3调查山西老陈醋 还原勾兑门真相
  4. 4东风标致408频频熄火 官方至今无解释
  5. 5华硕笔记本投诉激增 显卡门之后再出六分屏
  6. 6中国质量万里行2011年8月份投诉统计报告
  7. 77月投诉报告:网购诈骗与汽车维权难问题突出
  8. 8网络婚介在纠结中前行
  9. 9食品安全:为何“劣食”驱逐“良食”
  10. 10“黑客软件”频现网络 当隐私不再是秘密
中国质量万里行| 联系我们 | 网站地图 | 广告服务 | 服务声明 | 招聘信息
Copyright © 2002 - 2011 京ICP备06059226号