评级机构穆迪将日本的主权债务评级从Aa2下调至Aa3。专家认为，日本遭遇评级下调是必然趋势，而欧洲国家可能会步其后尘。
中新网8月24日电(财经频道 王槊)8月24日，评级机构穆迪投资者服务公司(Moody's Investors Service)将日本的主权债务评级从Aa2下调至Aa3，理由是日本政府面临巨额预算赤字，同时日本政府债务自2009年全球经济陷入衰退以来一直在不断累积。对此，中央财经大学金融证券研究所所长韩复龄在接受中新网财经频道记者采访时表示，由于日本经济自今年大地震后复苏缓慢等一系列原因，遭遇评级下调是必然趋势。
此次日本评级的下调很容易使人联想到8月5日标普对美国国家信用评级的下调。对此韩复龄认为，日本评级下调与美国评级下调存在一定的联动性，但并没有直接关系。他说，日本评级下调的主要原因是今年3月的大地震给日本经济带来了严重冲击。从目前日本的财政状况、进出口贸易等方面来看，日本经济的复苏情况并不乐观，国际竞争力不够强劲，从而影响日本经济前景的预期，因此日本评级下调是势所必然。
作为日债的持有国之一，中国是否会由于日评级下调而利益受损这一问题，韩复龄表示，由于中国所持日债数量较少，所以影响不会很大。他说，这就像美国评级下调一样，需要经过一个发酵的过程，影响才会显现。从长远来看，债务评级下调对日债投资者来讲可能有一定冲击，但从中短期来看不会造成直接损失。虽然主权债务评级下调，但日本还要维持自己的国家信用评级，不会因此而赖账不还，所以不用担心，而持有日债的各国政府和投资机构也会进行客观分析，不会急于抛售。
对于其他国家是否会受此影响而陆续遭遇评级下调，韩复龄认为，国家评级调整的标准是根据这个国家的经济发展状况而定，由于目前欧洲一些国家的经济表现不景气，所以它们有可能成为接下来被评级下调的对象。
而对于评级下调是否存在一定政治原因的说法，韩复龄表示“不好说”。他认为，评级机构有自己的规则和标准，还是相对客观的。他说，类似标普在下调美国评级后更换总裁这样的举动也不能简单和政治联系起来。韩复龄认为，对企业而言，换帅是正常现象。因为前总裁夏尔马并非刚刚上任，而是已经做了很多年，也到了换届周期。
