在大塘下2011年6月公布的旧改统计表与2011年9月公布的旧改统计表中，记者比对发现，在朱有云调剂情况一栏，密密麻麻的凑间与调剂数字和安置地块均没有改变。而有改变的是，6月统计表显示高层房是大4（即大套162平方米户型）小5（即小套108平方米户型）；店面324平方米；排屋108平方米。而9月初统计表则只有小2和排屋108平方米的字样。
“这显然是在做文字游戏，所有的凑间和调剂米数没有任何变化，单单只是减少了房屋间数，难以取信于人。”举报村民们表示，何况政府已决定，店面、大小金子、垂直房、定位竞投结果并不改变，这是利益勾结使然。
记者在一份由义乌稠城街道发布于2011年9月的“大塘下旧改问题处理意见”第三条中也看到：店面、大小金子、垂直房、定位竞投结果不变，经审核公示无异议后，收取定位竞投费。
按照村民们的理解，2011年5月份在没有任何政府相关人员到场监督的情况下进行的、完全由村干部说了算的旧改安置竞拍，涉嫌违规，应该纠正。而旧改统计表的前后不一则是典型的掩耳盗铃。
记者赶赴义乌市稠城街道了解情况，据其相关负责人解释，大唐下的旧村改造在2011年包括分户用地审批已经基本完成并进行了定位报名。2011年4月对店面、大小金子、垂直房、排屋报名情况进行了公示。2011年5月13日-18日是对店面、大小金子、垂直房、排屋进行定位竞投。由于竞投之后老百姓有反映，市委、市政府高度重视，稠城街道即于6月14日派出指导组进驻。之后，对大塘下村的分户报批、高层报名、垂直房调剂以及定位竞投情况进行了全方位梳理，并第二次出台了大塘下村旧改情况统计表。
指导组对于确权的全部资料挨家挨户重新进行审核，包括调剂情况。“总共266户人家，我们核对了249户，有17户人家因为各种原因没来核对。”上述负责人表示，其实对于大塘下的现状相关领导也已在考虑造成如此局面究竟应该怎么办的问题。
而村民们对此解释却并不认可，他们要求将根本没有旧改资格的朱有云的全部调剂、凑间等真实情况公开、公示。“对于旧村改造，政府有明确规定，就是要公平、公开、公正。而朱有云这些调剂来的面积细心核算，数目根本对不上，而这其中很多弄虚作假的面积根本不存在。”举报村民认为，身为董事长的朱有云的情况更应该彻底公开。
