市消协昨天公布了节能灯的比较试验结果，结果显示，七成样品的功率与明示值不符，两成样品达不到节能效果，其中，飞利浦、雷士照明等品牌的部分节能灯因不达标上黑榜。
据了解，市消协在北京市灯具市场、超市随机购买了636只节能灯（共53个样品，每个样品由12只节能灯组成）进行比较试验。结果显示，636只节能灯中，459只节能灯的功率与明示值不符，占到72.17%，其中有17个样品的灯功率不符合国家标准要求，包括一款飞利浦及美源、星星之火等品牌的部分节能灯。
检测发现共有13个样品的初始光效不符合国家标准，占24.53%，包括nvc雷士照明、星星之火等品牌的部分节能灯。初始光效是节能灯是否节能的重要指标，该项指标不达标，节能灯就不节能。
据了解，本次测试的样品是市消协工作人员在超市和灯具市场随机购买的，包括北京、上海、浙江、福建等7个省市的33家企业生产或经销的636只节能灯。经测试后，发现53个样品中，有17个样品功率指标不符合国家标准要求，13个样品初始光效不符合国家标准要求。其中不乏名牌身影，“飞利浦”5W节能灯实测功率超过6W，“nvc雷士照明”5W节能灯、“欧逊照明”11W节能灯达不到节能效果。
另外，按照企业明示值与实测值进行对比，72.17%节能灯样品的功率实测值未达到产品明示值，部分产品偏差较大。包括“美源”牌18W节能灯，实测功率为9.8W-11W。
据专家介绍，造成这种情况的主要原因是某些企业为追求利润，故意高标功率，或用低价质劣的元件装配，致使产品质量达不到要求；节能灯市场准入门槛低，也造成了目前国内市场生产企业鱼龙混杂、产品质量参差不齐的现状。
