“尽管在农业等部分领域存在着一些让步，但中国入世以来得到的好处远远大于不利之处”，魏建国认为，中国成为世界第二大经济体、第一大出口国，这些都是和入世分不开的。入世是中国实实在在地抓住了历史机遇。
“WTO谈判比在奥运会上竞技还要难。入世的谈判是跟每个国家都要谈，而且每个国家的要价都不一样”，在本刊记者提及关于“在少数领域当初的让步是否有一点大”的专家质疑时，魏建国表示，“这一问题在入世时讨论就很多，应该说所有的谈判方案都经过中央长时间推敲研究，最终获得批准，应该说很多问题也都和各个部委进行了商量。”
“如果说不足的话，我认为最大的不足就是跟有关部门充分的沟通和协商相对少，反映有关问题的情况不够及时、全面和准确，但因为时间关系，是情有可原的。最终各部门的要求都得到了表达，结合当时的背景来看，不存在让步多少这一问题，这已经是能争取到的最好的条件了。如果不加入或是晚加入，中国改革开放的发展就可能停滞一定时间，我觉得这才是最大的遗憾，也是历史上扛不起的损失!”魏建国说。
“如果时间允许，再争取一些条件也不是不可能”，魏建国表示，“但是我始终认为，机遇和十全十美，机遇永远是最重要的。每个部门都想达到十全十美，但是机遇就错过了”。
在他看来，入世谈判中所作的一些让步实属无奈之举，回过头来看，一些反倾销、反补贴、301特保条款等这些对我国产品不利的条款在入世后日益凸显出来。
这些条款所涉金额，少的几个亿，多的十几个亿甚至更多，尽管相比于进出口总额比例较小，“但对于一个行业的影响可能就是100%”，魏建国指出，这些条款现在越来越发挥出“大棒”的作用，当时中国就预料到，不仅是发达国家可以对中国使用，发展中国家也可以对中国使用。也就是说，当初就料想到了可能会出现腹背都受敌的情况。但是，“由于中国处于比较弱势一方，在还没有强大起来之前，只能这样;让步并不意味着你没本事，相反，有时候正因为你充满自信和藐视对手，才能暂时放松绷紧的架势”，魏建国不无感慨地说。
补足参与国际竞争短板
站在中国入世10周年的节点，魏建国认为，下一个10年，中国会更辉煌，但遇到的困难和压力也会更多。
之所以这么认为，因为当时欧美经济十分强大，到现在仍是他们说了算。例如，在现实中，不少发达国家在自己比较优势的领域强力推进贸易自由化，而在自己相对弱的领域，比如农业、纺织业就推行贸易保护，利用巨额补贴、高关税、进口配额、反倾销、反补贴和保障措施等手段，达到保护其弱势产业的目的。
魏建国认为，现在的情况“越发严重”。最典型的是，美国是历史上自由贸易的倡导者，曾大力推行全球化，但其在高新技术方面实行控制，对相关技术的出口实行出口管制，在相对弱势的农业等领域又加大补贴。随着世界经济一体化的深化，诸如中国这样的国家在其中获得了巨大的成功，心有不甘的美国在行动上正一步步沦落成“贸易保护主义者”。例如：
无论在WTO坎昆会议的推动上，还是在多哈回合谈判上，美国都奉行“三不”政策，“不表态、不积极、不理睬”。
