中小学生集体出游感受大自然，曾是很多人的美好回忆。时下正值秋游的好时节，然而，记者最近在省城找了一圈，却难觅组织秋游的中小学校。是什么让集体旅游等户外活动远离中小学生？学校给出的答案是：安全第一，学生伤不起！
(江西)南昌市西湖区近日宣判一起校园伤害赔偿案，更是引起了有识之士的忧虑。11月8日，省社科院的专家担心，家长正常维权无可厚非，但个别过度维权会让学校“因噎废食”，一切“安全第一”，让本该生龙活虎的校园死气沉沉。
“出了事”学校一般赔一半
小红(化名)是一名女生，去年9月进入南昌市西湖区朝阳小学读一年级。开学没几天的一个课间，她在教学楼一楼台阶处摔伤右手，后被鉴定为十级伤残。家长以学校对此事负有监管责任且处理此事的态度十分消极为由，索赔残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共7.5万元。
经过一番辩论，南昌市西湖区人民法院近日对此案进行宣判，认定小红父母和学校都有教育和监管不到之处，各负50%责任。学校承担小红总损失6.6万元的一半，即3.3万元。
8日，朝阳小学校长万长明接受记者采访时说，对于判决结果，他不便评价，毕竟学生在学校受到了伤害，但3万多元的赔偿金对学校不是个小数目。
“学校承担一半责任，现在成为一种惯例。”江西云龙律师事务所律师范先沫说，学校承担学生在校时的监护责任，这个判决没有问题。但令人担忧的时，校园损害赔偿案件逐年上升，不管学生是在什么情况下受到伤害，多数家长都希望学校承担全部责任。
梳理近年来该院受理的校园损害案，西湖区人民法院副院长吴凡云总结出的规律是，多数家长不能理性维权，7成以上案件起诉前后会到学校纠缠，9成以上家长提出高额诉讼请求，即使是在正常体育竞赛中受到伤害，也未见家长主动承担损失。
“圈养”让孩子对体育没兴趣
采访中，朝阳小学校长万长明提起了一件让他心有余悸的事：去年一个中午放学时间，两名六年级学生在校外打乒乓球时发生打斗留下皮外伤，随后两个孩子自己握手言和，老师发现之后并未深究。
谁料，第二天，一名家长认为自家孩子吃了亏，三天两头到学校来，要学校承担赔偿责任。看到学校不予回应，家长还闹到上级教育主管部门，学校无奈只得认栽，老师提着礼品上门看望孩子才算作罢。
“现在的家长维权意识这么‘强’，学校的自我保护意识也跟着水涨船高了。”青云谱区育英学校校长涂序健说，在提醒学校做好安全管理之外，更多学校采取保守的做法。
“不要随便到运动器材上玩”、“不要追逐打闹”、“不做不安全的活动和危险游戏”、“在校园内不奔跑不冲撞”……在南昌的中小学校园内，类似的校纪班规随处可见。
更要命的是，为了防止发生安全事故，南昌一些学校在事故多发的体育课上做起文章：跳箱有危险不搞了，掷铅球有危险也不搞了，连跳山羊都惨遭淘汰……对抗性的篮球和足球比赛，更是难得一见，“每天锻炼一小时”成为空话。
如此一来，被寄予厚望的体育课变成“象征性运动”，比如做做广播体操、集体跑跑圈、打打羽毛球。如今，随便走进南昌的哪所中小学，体育老师带队热身后，三五成群坐在操场边上聊天的场面随处可见。
“体育课根本不好玩，还不如上语文数学课。”在一所学校采访时，一名正在上体育课的五年级男生对记者说。
“圈养”让孩子输在起跑线上
采访中，一名家住红谷滩、对校园体育不满的家长提出质疑，孩子本来就是活泼好动的，奔跑、锻炼和游戏是他们的天性，学校为什么要剥夺这些呢？“圈养”的孩子会有用吗？
这名家长说，她的孩子午餐在学校托管，饭后孩子被统一安排到教室写作业，一直到下午上课前，才被允许“放风”半小时，有时老师忘记了，甚至连上厕所的时间都没有。
一位不愿透露姓名的小学校长承认，校园意外伤害一旦发生，舆论往往认为，只要是学生在校园内受伤，学校就应该负完全责任，这让学校对学生安全有些矫枉过正，“但这是最安全的做法”。
据了解，为解决学校的“难题”，从去年开始，南昌中小学除了在学生中鼓励参保每学年60元的“意外伤害保险”外，政府还专门出资为学校购买了“校方责任保险”，以应对在学校遭遇重大索赔的困境。
“‘圈养’学生有深层次的社会原因，学校有了责任保险并不会立即让校长们甩开手脚办教育。”省社科院社会学研究所副所长邓虹说，很多家长过分溺爱孩子，稍微一运动，就感觉伤不起，一有点头痛脑热，就感觉天就要塌了，也让学校的“圈养”得到纵容和默许。
邓虹说，“圈养”会让孩子们身体孱弱，让勇敢、冒险和挑战精神与他们绝缘，如果社会没有改变这种现状的忧患意识，那我们的下一代才真是输在了起跑线上。(记者张绪鸿 实习生杨红)
