全国人大常委会23日审议刑法修正案(八)草案。草案将一些社会危害严重，人民反响强烈，原来由行政管理手段或者民事手段调整的违法行为规定为犯罪。主要是交通肇事、醉酒驾车、飙车等危险驾驶的犯罪。
修正案(八)草案对刑法现有的一些规定作出修改，加大对弱势群体的保护和对某些犯罪的打击力度。
专业人士声音
消息一经发布，全国人大代表重庆大学法学院院长陈忠林马上发表自己的意见，首先，醉酒驾车成为一种刑事犯罪行为以后，如果将来出现“交警管不了，刑警不愿管”的情况，该怎么办？所以不要迷信刑罚。
陈忠林认为《刑法》有一个原则，我叫“不得已原则”。由于，刑法涉及到剥夺公民生命、人身自由等最基本的权利，不到不得已的情况，或者说只要能够用其他方法解决的问题，就一定不要用刑法。
实际上，醉酒驾车用行政措施是完全可以解决的。发现醉驾，就行政拘留，就扣你的证一年或者是半年，或者只要你醉驾我就重新让你考。我认为，只要认真采取了现有法律规定的各种行政措施，醉驾这个问题就能够纳入可控制的范围之内。
从另一个方面来说，醉驾入罪以后，它所消耗的成本比行政处罚的成本要高很多。利用行政手段处理醉驾，抓到人以后不管是罚款、扣证还是拘留，马上就可以解决。但是，一旦将醉驾的处理方式换成刑事司法程序，侦查、起诉、审判，执行，这些成本都将会极其高昂。
总之，在醉驾入罪这个问题上，我认为一定要持谨慎的态度，认真考虑这样规定的实际效果，防止醉驾入罪后可能出现的事与愿违的情况。