沸沸扬扬的“经销商反水长安福特事件”再度升级。昨天，山西新宝鼎汽车公司宣布，已于1月16日在北京朝阳法院起诉长安福特销售公司总经理汤德为，诉讼理由是汤德为涉嫌对新宝鼎构成名誉侵权。目前朝阳法院已经立案，该案件将择日开庭。
汤德为遭起诉
1月16日，山西新宝鼎总经理黄卫民代表新宝鼎向朝阳法院递交了民事起诉状，在当天获得受理并立案。新宝鼎在诉状中表示，“2006年12月15日，被告长安福特销售总经理汤德为在北京希尔顿饭店、上海等地公开宣称新宝鼎没有达到长安福特规定的服务标准，经营业绩在所有经销商中排名最差。”
新宝鼎称，这个说法显然违背了事实。据新宝鼎所述，2006年5月，长安福特曾授予新宝鼎福特亚太地区QualityCare认证，汤德为曾亲笔签发该证。不仅如此，2003年到2005年，销售和服务在山西地区名列第一；即使在只有半年经营的2006年，新宝鼎在福特汽车售后服务等方面也名列华北地区前列，位列山西省第一位。
黄卫民表示，汤德为完全不负责任地公开对原告名誉权进行诋毁后，全国几百家新闻媒体进行报道时引用了他的话，使得新宝鼎的名誉受到严重损害。
新宝鼎提出诉讼请求：判决汤德为立即停止侵害并恢复原告名誉，在所有刊登侵权新闻的媒体上以显著版面向新宝鼎公开赔礼道歉。
资料显示，汤德为曾任福特汽车（中国）有限公司副总裁，负责中国营销体系的建设与管理，还曾任日本马自达公司全球副总裁。2005年6月起至今，汤德为担任长安福特销售公司总经理。
对于汤德为被经销商起诉，长安福特公关总监姚雨表示，由于经销商状告的是汤德为个人而不是公司，因此，长安福特公司不便发表评价，他不清楚汤德为是否已收到法院传票。
双方沟通不力
“经销商反水事件”是去年汽车行业标志性事件，由于是国内汽车经销商首次公开叫板厂家，因而备受各界关注。
北京一位律师分析说，对于此类名誉侵权官司，法院可能会进行调解，要求双方庭外和解。但如果被告对原告的公开评价确实不符合事实，而原告又不愿意和解的话，被告就会比较被动。
反水事件发生后，中国汽车流通协会副秘书长罗磊一直给予持续关注。他表示，事情发展到这一步是一个两败俱伤的结局。尤其对厂家、对品牌伤害比较大，对于福特在中国持续发展也不利，弄成僵局显然大家沟通都不力。他表示，中国汽车流通协会有可能在两方中进行斡旋，发挥协会作用。
记者了解到，“反水事件”发生后，双方言辞火药味十足，完全没有进行和解的行动。新宝鼎总经理黄卫民表示，从去年12月9日至今，长安福特没有跟新宝鼎有过沟通。姚雨也承认，长安福特并没有主动与新宝鼎进行沟通。甚至去年年底，长安福特还率先向新宝鼎发出律师函，导致事件升级。
据了解，目前长安福特没有给新宝鼎供应新车，汽车零配件也停止供应。新宝鼎售出的福特品牌汽车售后问题转由太原当地另一家经销商负责。但新宝鼎人士说，如果客户愿意在别处售后维修，就不会选择在新宝鼎买车了。
记者了解到，长安福特曾经通过长安汽车(12.5,0.50,4.17%)集团上级南方汽车集团，通过太原市相关渠道与新宝鼎取得联系，约定进一步沟通，打破这个僵局。但新宝鼎表示，双方约定1月10日面谈，但当天没有长安福特人士出现。对于这个说法，长安福特人士没有证实。
值得注意的是，新宝鼎还曾声称拥有公布“相关材料”的权利。据称，这些材料是有关长安福特故意隐瞒蒙迪欧和福克斯车辆存在质量问题的材料。新宝鼎法律顾问冀云峰律师表示，山西新宝鼎将在认为必要的时候，根据国家法律法规，将上述品牌车辆存在的严重质量投诉公布于众，并向国家质检等有关部门如实检举。黄卫民透露，目前其中一部分材料已经报至山西当地质检部门。
事件始末
2006年12月9日，新宝鼎在京召开新闻发布会，公开叫板长安福特，并宣布与长安福特终止合约。
2006年12月15日，长安福特向山西新宝鼎发出律师函，警告新宝鼎不得再发布不利材料，并要起诉新宝鼎公司。
2006年12月17日，新宝鼎宣布向长安福特发出律师函。
2006年12月19日，新宝鼎在京召开国际媒体说明会，重申适当时候将公布长安福特车辆存在质量问题的材料，新宝鼎负责人还表示已委托律师，准备起诉长安福特销售公司总经理汤德为。
