何先生买了一辆长安之星2代面包车,4月中旬的某一天在路上行驶时,因为方向盘有点抖动,他一踩刹车,车就突然失去控制,冲向了对向车道并调了个头,前轮的轮胎也撞得变了形。而且这辆车买来后开了1000公里时就出现过突然熄火的现象,因此,何先生怀疑这辆车存在质量问题。而4S店却认为,这是由于他操作不当造成的。日前,他向记者进行了投诉。
面包车突然失控酿成事故
何先生的这辆面包车是长安之星2代,去年9月28日在杭州康宇汽车销售服务有限公司买的。从买来到现在,何先生就没有安心过。
何先生告诉记者,第一次问题出现,是在新车买来开了1个多月后,当时才跑了1000公里左右。有一天,何先生驾着这辆车在临丁路上行驶,开着开着竟然就熄火了。打了4S店的电话后,4S店派人来把何先生的车拖回了4S店的维修厂。一番检查之后,4S店认为,应该更换电脑板。
何先生也不知道车子究竟是出了什么问题,但4S店说更换电脑板就可以了,他也就同意了。换了电脑板后,熄火的问题到现在确实再也没有发生过了,可是让他没有想到的是,另外一场灾难正在等着他。
4月19日,何先生开着这辆车行驶在萧山风情大道上,突然感觉方向盘有些摇晃,于是急忙踩了刹车,可是车子却如同脱缰的野马,一头撞向了对向车道。在面包车撞到路上的隔离带后,车子又来了个180度大掉头,朝着相反的方向停了下来。所幸的是,对向车道当时没有其他车辆,否则后果不堪设想。
何先生下车后发现,面包车的右前轮和右后轮的轮胎连同钢圈已经被撞得变了形。交警勘察后认定,此次事故属于单车事故。杭州康宇4S店接到何先生的电话后,再次派人把车拖到了公司修理厂。
在杭州康宇修理厂,维修工检查车辆的时候,何先生也在现场。亲眼看到的一些情况让他不由得起了疑心:这辆车的右前轮的刹车盘是生锈的,转向器拉杆、轴承也都弯了,而且车上的后桥都是弯的。何先生说,当时很多人都看见了后桥是弯的,且保险公司的人还说了句"撞一下就弯几乎不太可能。"
这让他怀疑,右前轮的刹车盘平常根本就没有发生作用。加上车辆突然失去方向控制也很蹊跷,刚买来不久还换了电脑板,他认为这辆车存在质量问题,并分析这次方向失控事故也是质量原因造成的。
于是他要求4S店停止修车,给他换辆新车。但4S店认为,如果何先生认定是质量原因造成的,必须拿出相关鉴定证明。然而,一圈跑下来,何先生不得不放弃了这个主张,因为他跑到方圆检测(即浙江方圆检测集团,是浙江省质量技术监督局下属第三方公证检验机构)打听了一下,得知做个鉴定至少需要1万多块钱,而且如果鉴定结果认为不是质量问题造成的,检测费用将由他自己来承担,考虑到这只是一辆几万块钱的面包车,他觉得不值得,也就放弃了鉴定。
4月25日,何先生接到4S店的电话。4S店劝他:对这次事故,保险公司是可以理赔的,还是把车交给4S店修好算了。"无奈之下,我只好同意了。"
要求换车遭到4S店拒绝
这次修理,4S店一共为何先生的长安面包车换了两个塑料轮罩、一个轮胎、一个横拉杆、一个方向机总成、一个转向节、一个前轮轴承、气门嘴及气门芯、两个下摆臂、两个垫圈、一个钢圈(轮胎)、齿轮油、刹车油等。
提车的时候,何先生发现,人保出具的维修清单上有一项是"后桥拆后调整、四轮定位",其中四轮定位4S店并没有做。但由于自己也不懂修车技术,他也没有对此深究。不过,他始终担心,看上去有些弯的后桥没有更换新的,四轮定位也没有做,这样开出去可能还会有安全隐患。
前天早上,何先生提出要到杭州康宇去给车做个四轮定位,以消除担心。4S店维修经理告诉他,公司没有做四轮定位的设备,要做可以自己掏钱去外面做,4S店没有义务为他支付这笔费用。
这一下让何先生坐不住了,他想到4S店先是否认车有质量问题,之后在维修时又没有完全让他放心,因此决定讨个说法。
4S店拒做四轮定位车主再起疑心
事故是因为侧滑造成的?
前天下午,记者就何先生反映的问题联系了杭州康宇4S店的服务经理潘经理。潘经理一听是何先生,就说很头痛,"他这个人为什么非要找我们4S店的麻烦呢,既然是事故,他就应该去找保险公司,保险公司说修我们就修,说换我们就换。"
潘经理说,何先生的车刚拖到公司时,右前轮和右后轮的轮胎都撞得变形了,"他要求换车,我们让他去做鉴定,他没有去,后来就同意维修。我们都是按照保险公司的定损修理的,并没有过错。"
对于那次事故的原因,潘经理认为,当天下过雨,路面有些湿滑,很可能是何先生踩了急刹车,引起车辆侧滑造成的,跟车的质量并没有关
系。"右前轮的刹车盘生锈也是因为当时是下雨天,由于受过撞击,所以见水就生锈,一般刹车盘见了水都会很快生锈的。我们后来把这个刹车盘装回去,还能照常使用,说明它没有问题。"
至于没有给何先生的车更换后桥的原因,潘经理认为,责任不在4S店,"没拆下来的时候,我们观察确实是弯的,也建议保险公司更换,但人保的定损员当时说拆下来看了再说,看看是不是钢板变形造成的,拆下来后,定损员说是不弯的,不同意更换,所以我们就直接装上去了,后来又用尺量过垂直度和前后轮距,数据都在允许的范围之内,说明后桥是没有问题的。"
不过,他也承认,如果是做一次四轮定位后再看,数据可能更精确一些,后桥需不需要换说不定也有不同说法,"毕竟是受过力的,但从目前来看,是不需要更换的,即使需要换,也是保险公司的责任,是保险公司不同意给客户换。"
保险公司的维修单上明明有四轮定位这一项,4S店为什么没给何先生的车做呢?潘经理说,有可能是服务顾问当时没有看清楚,可以让何先生再把车开过去,如果确实有这一项,4S店愿意花钱到外面为何先生的车做四轮定位。
何先生说,对于事故原因他一直不相信是侧滑造成的,但考虑到维权成本,目前他也只能接受4S店的维修建议,"先做了四轮定位再说吧,如果后桥确实有问题,我会继续维权的。"