国美、苏宁等电器卖近日场悄然变装。没有了满场飘飞的促销标签，取而代之的是“明码实价”，号称“一口价”的最低价格结束了卖场讨价还价的历史。然而明码实价后的电器卖场里是否就是真实的价格。

　　记者走进苏宁北京马连道卖场，转上一圈，发现这里的价签瘦身了很多。以前大部分商品都会有两个价签：指导价和最低价。现在每件商品身上都只剩下了一个标价。“直降几千元、打几折”这种曾经满场飘飞的醒目的促销价签没有了踪影。

　　家乐福价格事件后，2月26号中国连锁协会向商业连锁经营企业发出《价格行为倡议书》，随后，国美、苏宁等家电卖场开始实行“明码实价”。

　　苏宁卖场空调区工作人员：以前都是标是一个价，卖是一个价。我标两千块钱，可能我卖两千一，但我说我这个，我可以卖给你两千二。你要买的多我可以给你做一百块钱的优惠。以前是可以，现在都没有了。现在就这个机子，比如标一万零两百，我就只能卖这个价钱。

　　苏宁北京公司副总经理潘敏：这个价格是这样的，他是厂家和我们渠道之间的谈判，根据各自的议价能力来沟通上下的空间，对于消费者来讲的话，就看着价格很高，然后把价格一谈就谈下来了，但这对消费者是不负责任的。

　　其实相当一部分消费者可能并不知道在电器卖场里还可以讨价还价，而是自然而然地以为电器卖场标签价格就是“一口价”。

　　明码实价后的电器商品是否真的如卖场自己所说“改变行业定价规则”，就是最低价。记者随后又来到一家大中电器城。

　　工作人员：55le5300，我最低给你做到一万两千五左右。电脑有上限的，你要低于这个上限，开票开不出来。

　　工作人员提到的这款LED彩电明码实价的价格是13999元。经过工作人员到办公电脑查询一番后，他向记者说出了真正的最低价。看来讨价还价的空间仍然存在，明码实价距离最低价格还有接近1500元的差距。

　　记者在同一天，还对比了苏宁、大中两家电器城的平板电视、笔记本电脑、手机、空调4款同品牌的相同产品，发现价格有10到300元不等的差异。

　　显然明码实价并未做到价格真正触底。“价格行为倡议” 让卖场原本的虚假价格向行业价格规范靠近了一步，但距离老百姓心中期盼的价格真实仍有一步之遥。这最后的一步也是最难实现的一步。

　　财经评论员叶檀：我想对于大卖场来说面临两个问题，一是卖场过于贪婪，包括进场费、节假日费用使得厂家无利可图；另外一个，现在来看并不是成本是多少，你在成本上加20%，然后销售；而是你整个透露给市场的信息应该是真实的，消费者根据真实的信息来做决定，我想这个市场才能做到一个比较健康的发展。

　　经济观察研究院院长清议则认为，通过明码标价停止价格战，对家电生产企业很重要：在家电产品供求关系十分脆弱的情况下，价格的敏感性就很强。如果继续在价格方面混乱就意味着零售的领域出现无序竞争，实际上是对制作业领域无序竞争的延续。