东莞眼镜老字号在佛山遭“克隆”有最新进展

    本报讯 （记者李直建）东莞眼镜老字号在佛山遭“克隆”事件又有最新进展。近日，佛山市中级人民法院作出二审判决，佛山茂光确有侵犯商标专用权行为，维持一审关于赔偿金的判决。（本报2008年11月28日东莞新闻、2009年2月17日东莞新闻、2009年4月16日东莞新闻均有追踪报道）

    事件回放：

    东莞“茂光”佛山遭“克隆”

    2008年11月，佛山有一顾客带镜框到佛山禅城区“茂光”眼镜店配眼镜片。店员配好后无意中将镜框架损伤，遭到该顾客投诉。东莞茂光眼镜有限公司在佛山进行“暗访”，结果发现佛山有5家“茂光”眼镜店。

    东莞“茂光”认为佛山“茂光”产生了侵权行为，于当年12月，向佛山市禅城区人民法院提起诉讼，要求佛山“茂光”赔偿12万元。

    判决结果：

    二审维持赔偿3万元

    近日，禅城区人民法院作出二审判决，认定佛山“茂光”侵犯了东莞“茂光”拥有的“茂光”商标专用权，维持佛山“茂光”赔偿3万元的原审判决。

    但佛山市禅城区茂光眼镜店第一分店中的字号属于合理使用，不构成不正当竞争，不需要停止使用“茂光”文字的变更登记错误。