每经记者 夏子航 实习生 郑佩珊 发自上海

　　上海市技术质量监督局在其网站上发布了2009年第4季度上海市锁具产品质量监督抽查结果。其中捷安特(中国)有限公司(以下简称捷安特公司)的名字赫然出现在锁具产品质量监督抽查不合格产品的名单中。

　　捷安特自行车锁因被检查出缺失锁环保险装置，被列为不合格产品。《每日经济新闻》记者从上海市质量技术监督局处了解到，目前这批质检不合格的产品已经从各大商场和超市撤柜，等待捷安特公司方面进行整改后再做复查。

　　作为国内自行车行业的领军企业，捷安特为何会在这一把小锁上栽了跟头？

　　捷安特：系侵权假冒产品

　　3月30日，《每日经济新闻》记者与捷安特公司取得联系，捷安特公司表示确实接到了上海技术质量监督局的不合格产品的检验报告，但其表示对于这一抽查结果备感意外。

　　上海质监局抽查出在上海向红交通器材有限公司天马车行出售的捷安特自行车锁产品质量不合格，捷安特公司法务部的王姓负责人告诉记者，在得知了这一抽查结果后，“公司方面马上就对事情进行了核实，发现这个不合格产品是侵权假冒产品。”

　　他告诉记者，不合格锁是上海向红交通器材有限公司天马车行自行向别的供货商购买的，而非从捷安特公司方面提的货。

　　捷安特公司高姓律师告诉记者，在捷安特公司和上海向红交通器材有限公司进行核实的过程中，后者自称是从一个和捷安特公司有过合作的供应商处购买的不合格锁。这家供应商是上海锁烨工贸有限公司，“该公司在2006年有和捷安特公司签过合同，帮捷安特公司做锁。在合约里我们明确规定这个锁只能供给捷安特公司，不得销售给其他企业。”高律师指出这供应商的行为是违约行为，捷安特公司有意状告该供应商。

　　在捷安特公司向上海锁烨工贸有限公司发了律师函之后，后者主动联系了捷安特公司，“他们公司向我们表态，会向上海质监局把情况说明。”高律师表示，这家供货商口头承诺，不会再对捷安特公司有侵权行为。

　　历史库存原是合格产品

　　高律师告诉记者，2007年3月捷安特公司已经和上海锁烨工贸有限公司结束了合作关系。捷安特公司王姓负责人也表示，这种不合格锁在2007年之后就已经不再生产了。

　　但是如今，捷安特停产的自行车锁为什么会出现在上海向红交通器材有限公司天马车行呢？上海锁烨有限公司给捷安特的解释是，他们在作为捷安特供应商的时候，备有一定这个锁的库存。在和捷安特公司解除合约之后，上海锁烨有限公司将这批历史遗留的库存转手提供给了上海向红交通器材有限公司天马车行。

　　“作为捷安特的供应商，他们锁的质量一直还是有保证的。”高律师表示，这些本是合格锁的历史库存之所以变成不合格产品，“问题在于质监局的质检标准变了。”上海质监局对于自行车锁新的检验标准要求自行车锁配有锁环保险装置，而这批“不合格”锁在生产的时候还是按照旧的标准生产的。高律师表示，“这批锁在生产的时候是合格的，而后来违约销售的时候就变成不合格了。”

　　质检部门：捷安特监察不严

　　记者和昆山质量技术监督局监督科取得了联系，核实了捷安特公司和上海锁烨工贸有限公司的情况。其表示已将这一情况上报苏州市技术质量监督局，再由苏州质监局上报到上海质监局。

　　记者之后又与上海质监局取得了联系，其监督处周姓负责人向《每日经济新闻》记者表示，“抽样检查出捷安特公司自行车锁存在不合格的情况，我们已经要求捷安特公司方面做出整改。”对于捷安特公司的特殊情况，其表示“不合格的历史库存会流入市场，捷安特公司还是存在一定监察不严的问题。”

　　捷安特公司对此回应称，“向红交通器材有限公司天马车行在被检查出质量问题之后就关门了。”记者拨通了天马车行之前的注册电话，证实了该公司已经搬迁。

　　上海锁烨工贸有限公司注册的电话也已经变更，记者查阅了这家公司注册时的资料，公司人数一栏显示为6人。“具体名字不清楚，但知道他们在浙江有一个生产基地。”捷安特公司法务部表示，但详细地址等皆无法提供。