今日，在最高院例行记者会上，最高院民三庭庭长孔祥俊针对近期媒体关注的百度文库侵权案称，暂不清楚该案是否进入地方法院的诉讼程序。
　　
　　孔祥俊表示，今年最高院将起草网络著作权司法解释，法释将界定互联网“避风港原则”的法律条款。
　　
　　2010年下半年，当当、互动百科、盛大文学、磨铁图书等公司要求百度删除百度文库的侵权书籍。此后，李承鹏、当年明月、韩寒、朱德庸、彭浩翔、陆川等22位作家联合发布声明声讨百度文库侵权，并称将起诉百度。
　　
　　百度对此回应称，百度文库所有文稿等资料为网友上传，百度本身并不上传侵权的书籍和作品，因此百度没有侵害作家和出版机构的利益。
　　
　　记者了解到，百度的回应实际上是互联网行业的“避风港原则”，即互联网公司不制作内容时，如果被诉侵权有删除义务，如果没有被告知哪些内容应该删除，公司不承担侵权责任。
　　
　　在记者会上，有媒体问及百度文库侵权案。对此，孔祥俊透露，目前他暂不清楚百度文库侵权案是否已经进入地方法院的诉讼程序。
　　
　　孔祥俊称，目前在法院审理的知识产权案中，涉及著作权的案件占一半左右，而在著作权案件中，互联网侵权案件占到一半。对于互联网侵权案，法院要综合考虑知识产权保护、网络技术发展和用户获得信息权利三方面问题审理裁决。