315投诉、打假维权首选网络平台 
返回首页
当前位置: 首页 > 新闻速递 > 金融保险 >

宁波银行案震惊监管层 17检查小组全国撒网

时间:2010-06-08 10:30来源:《机构投资》 作者:
  

 

  2010年3月上旬,各大股份制银行上海分行接到了银监局的庭审旁听通知,要求各行相关人员旁听上海市第二中级人民法院对09年某股份制银行上海分行企业客户资金被骗案庭审。

  据一位业内人士透漏,从去年案发至今,监管层多次要求各大银行就该案进行通报会议。一桩“陈年旧案”为何赢得如此重视?案情得追溯到2009年上半年。

  案发2009

  2009年3月,某企业财务人员在核对公司账户资金时,发现银行账户上存款金额“莫名缩水”,警方迅速介入调查,该案立刻引起各方高度关注。

  2009年4月,全国掀起一股银行企业对账排查风暴,各大银行逐一核查企业客户的账户资金数目。如此大动干戈的背后原因是短时间内发生2起企业客户资金被盗案,涉案金额高达数千万。

  据熟悉案情的相关人士透露,该企业当月在某股份制银行上海分行开设企业账户,5000万元分8批打入该企业账户。到款当日该账户就划出1100万元,此后三天陆续以本票等方式转出资金,单笔金额均在500万元以上。

  疯狂的偷天换日手法将企业财务人员完全蒙在鼓里。到企业财务人员发现账户上只剩2000余元之时,犯罪嫌疑人已经从该账户挪用转移2751万元,作案时间之短,数额之高令人咋舌。

  银行向来以注重流程规范严谨著称,犯罪嫌疑人使用了何种手法瞒天过海?据通报案情的几位银行人士描述,是印鉴卡管理漏洞造成如此重大的疏忽。

  “银行在企业开户时要求其填写印鉴卡,印鉴卡正面预留两枚印鉴,背面加盖企业行政公章。在开户过程中,印鉴卡可能被调包。当时该银行一名员工介绍企业过来存款,柜面人员与该银行员工相熟,可能因此放松了警惕,将开户资料移出过柜面,予犯罪分子可乘之机,犯罪分子将假的印鉴卡交给银行留底,再根据假印鉴卡伪造手续”。

  媒体当初报道此案时,案件尚未审理,银行内部初步认为是外部诈骗。介绍该企业过来开户的银行职员是否参与犯罪还未查明。

  

顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
质量新闻搜索