凤凰网财经讯 据香港商报报道，内地08年被揭含有禁用化学物三聚氰胺的毒奶粉事件，导致全国3000万儿童受影响。4名内地受害孩童家长，向已破产的生产商三鹿集团的第二大股东恒天然品牌索偿共逾8万港元。索赔人指出，恒天然责无旁贷，惟辩方质疑有关申请索赔在港进行毫无法律根据。协助家属的律师透露，本次一旦成功索偿，此类个案尚有多达200宗会来港索偿，涉及金额共达500万港元。
4内地家庭申请索赔8万港元
来港申请索赔的4个内地家庭中，3个来自河南，1个来自湖北，年龄由2岁半至3岁11个月，申请索赔额由1.2万元至3.3万多元不等，合计为8.4万多元。被告恒天然品牌(中国)有限公司(下简称恒天然)由法律顾问David Matthews代表。
审裁官要求申请索赔人提供受害者的医疗报告，以证明受害人服用问题奶粉后身体所受的伤害，同时要求恒天然一方详细解释为何案件不适合在港法庭处理。
被告恒天然三鹿次大股东
Matthews在庭外向传媒表示，中国的三聚氰胺污染事件是一宗不幸事故，涉及国内22家乳制品公司，影响全国乳品业。惟申请索赔人均是中国内地居民，且事故发生在内地，认为在港进行申请索赔是毫无法律根据。再者，中国政府已为三聚氰胺的受害人作出赔偿安排，本次的申请索赔人均已包括在上述赔偿方案之内。
律师指恒天然知情不报
协助4个申请索赔家庭的北京华欢律师事务所律师彭剑，昨日陪同其中1名申请索赔母亲陈璐出庭。彭剑表示，恒天然是香港注册的有限公司，持有三鹿集团43%的股份，为三鹿第二大股东。
08年8月，三鹿发现奶粉含三聚氰胺后，恒天然曾委派董事到三鹿就是否回收产品进行决议，恒天然当时没有表态，亦没有要求公开事件，直至逾一个月后，事件才曝光。
他认为，恒天然知情后未有即时发放消息，遂认为恒天然应负部分赔偿责任，而恒天然在内地没有设立公司，只能在港兴讼。
彭剑补充，本次申请索赔金额是以一条赔偿公式计算，为申请索赔人向三鹿集团申请索赔的金额，乘以恒天然持有三鹿的股份比例，再除一半，以反映他们在事件中只须付上部分责任。他补充，其律师团正处理200多宗同类个案，今次一旦成功索偿，其余同类个案将陆续来港申请索赔，涉及索偿近500万元。