由于写微博抨击金山产品安全，奇虎董事长周鸿祎遭到了金山网络的起诉。12月6日，北京市海淀区人民法院开庭审理了此案。
作为原告，金山软件代理律师表示，2010年5月25日下午3点左右开始，周鸿祎相继在新浪、搜狐、网易、腾讯等网站通过微博发表所谓“揭开金山公司画皮”的系列文章。周鸿祎在微博中对金山公司使用了“偷鸡摸狗”、“搞阴谋”、“作伪证”、“借刀杀人”、“暗地里搞动作”、“搞小动作”、“排挤老员工”，把金山称为“黑山”等明显带有侮辱、贬损性语言，使社会公众产生了重大的误解，造成原告社会评价严重降低，在业界造成极坏的影响，严重侵害了原告的名誉权和商业信誉，同时给原告造成了巨大的经济损失。
原告还指出，2010年5月29日被告在北京召开的第五届中国互联网站长年会上演讲并炫耀称，其在微博上向金山开炮后，导致第二天金山股价大跌12%%，市值掉了6个亿，表明其对自己行为的严重后果能够有所意识，所以周鸿祎应该承担相关的损失责任。
被告周鸿祎的代理律师在法庭上表示，周鸿祎在发表微博言论时，主观上不存在造成原告损失的故意心理。金山软件的股价波动与周鸿祎的言论无任何因果关系。原告莫名其妙地将金山软件股价下跌的损失与被告言论联系起来，也是毫无根据的。被告密集发表关于“微点案”中金山公司作伪证的言论是在2010年5月27日，而当天金山软件的股价报收为阳线（编者注：证券市场上指收盘价高于开盘价的K线），这充分说明了被告言论与金山软件股价下跌无任何因果关系。
“一家公司股价的涨跌与其自身业绩状况有着最直接的关系。”360企业传播部品牌传播顾问尹小山告诉中国青年报记者，查看金山软件股价在5月份的走势图就可以看出，周鸿祎在5月25日发布的微博之前十天，金山的股票就开始下跌，原因就是金山软件第一季度的经营状况非常难看，各项指数包括收费用户的数量、用户同时在线的数量都在减少，游戏业务占据了香港上市公司的大部分，WPS、安全软件等占的是小部分。尹小山说：“所以，股价的下跌是投资分析师已经认识到公司的价值出现下降，认为这个公司的价值在未来是会减值的，所以把股票卖出去了。并不是周鸿祎的话有这么大威力。”
在法庭上，原告金山软件向法院提出了诉讼请求：一、被告停止侵权，并撤回相关微博文章；二、被告在其新浪、搜狐、网易、腾讯微博首页发表一份致歉声明，时间为连续7天，同时在《证券日报》、《法制日报》发表该致歉声明，以消除影响；三、被告赔偿原告侵权行为造成的经济损失1200万元及公证费用。
金山网络高级公关经理李小光告诉中国青年报记者：“360一贯将诉讼作为不正当竞争的手段，360安全卫士强制卸载金山网盾，360董事长周鸿祎在围脖上对金山口诛笔伐，给金山品牌抹黑，都是为了抢夺金山市场，打压对手。”金山虽然起诉了周鸿祎，但是法律诉讼时间长，一个官司需要一两年才能宣判，而且这属于民事纠纷，最终判罚金额不会太高。“周鸿祎的言论对金山软件的名誉、品牌还是有很大影响的，现在是法治社会，不能利用微博平台去侮辱和诽谤其他人，我们也不希望过多的口水仗互相攻击，还是希望通过法律的途径来解决问题”。李小光表示，至于金山之所以提起这么高额度的赔偿请求，就是希望推动法院重视，真正了解互联网诉讼的特点。
今年6月，金山联合百度、腾讯、卡巴斯基、瑞星等10家公司成立了软件自律联盟，独缺360。而360与腾讯之战刚刚告一段落，此次金山与360对簿公堂是否与此联盟有关呢？李小光表示，金山软件的这次起诉仅仅是针对周鸿祎个人，“而且该案5月底就已经提请诉讼，只是现在刚刚开庭而已，与软件自律联盟没有任何关系”。
尹小山认为，“自古同行是冤家，在同一个市场上竞争，出现摩擦和矛盾是不可避免的。金山软件此次起诉周鸿祎也看不出与软件自律联盟有何必然联系。”