一段震惊东莞的技校女生性爱视频因三名“主角”被提起公诉再起波澜。
昨日，东莞市第二市区检察院、厚街公安分局首度向媒体披露案件细节：涉案人员曾三次在宾馆、家中聚众淫乱。
检察机关表示，该案是东莞首宗以聚众淫乱罪起诉的案件，“也极有可能是继南京某大学副教授马尧海以聚众淫乱罪被诉后，全国近20年来第二宗以此罪名起诉的案件。”
目前，该案已在5月27日开庭审理，案件正在进一步审理。
三名嫌疑人均为“90”后
据了解，“技校门”事件已成为东莞首宗被检察机关以“聚众淫乱罪”提起公诉的案件。
在市第二市区检察院提供的材料中显示，三名犯罪嫌疑人均是“90后”的厚街本地人。其中，罗某19岁，叶某和李某（女）同年，都是17岁，且叶某还比李某小5个月。除了李某是厚街技校的学生外，叶某和罗某都是无业社会青年。
市第二市区检察院表示，罗某等人多次参加聚众淫乱活动的犯罪事实清楚，且证据确实充分，罗某等人的行为已触犯刑法，应当以聚众淫乱罪追究刑事责任。但鉴于犯罪嫌疑人李某和叶某作案时均未满十八周岁，根据有关规定应当从轻或减轻处罚。
该院公诉科一负责人表示，该案是东莞首宗以“聚众淫乱罪”提起公诉的案件，“也极有可能是继南京某大学副教授马尧海以聚众淫乱罪被诉后，全国近20年来第二宗以此罪起诉的案件。”
市第二法院已在5月27日开庭审理此案，目前案件正在进一步审理。
曾三次聚众淫乱
“技校门”上网后，一度数天占据网络视频下载的首位，长达数分钟的性爱视频在何处所拍，也一直成为网友议论热点。
有网友猜测，性爱视频拍摄处为厚街技校宿舍，并列举“十大证据”。对此，厚街公安分局昨日透露该案件细节时表示，经警方调查，拍摄视频之处为其中一犯罪嫌疑人罗某家中，并非流言所指的校园之内。
厚街警方表示，犯罪嫌疑人罗某、叶某、李某等三人第一次“集合”淫乱是在2009年10月的一天夜晚。当晚，罗某和叶某组织李某等人，在厚街一旅馆的客房聚众淫乱。
此后在今年1月份，罗某、叶某、李某伙同另案处理的王某先后两次在厚街镇园心路罗某家中聚众淫乱。期间，李某和王某发生性关系时，罗某用手机拍下视频，后此视频被放在互联网上传播。
换言之，被放上网的视频并非发生在罗某等人首次聚众淫乱的时候，而是在数次聚众淫乱后所拍摄。厚街警方称，至于何人把李某和王某的性爱视频放上互联网，目前还在进一步调查中
■名词解释
聚众淫乱罪，是指公然藐视国家法纪和社会公德，聚集男女多人集体进行淫乱的行为。
我国《刑法》第三百零一条规定：聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。
事件回放
1.今年2月，厚街技校学生一段不雅视频在网上流传，视频中一名女生和3名男生玩性爱游戏。
2.3月9日，公安人员到厚街沙塘村将叶某抓捕归案。10日，罗某到公安机关投案自首。17日，李某应公安人员要求接受调查。
3.4月9日，罗某被批捕，李某和叶某被公安机关取保候审。4月23日，李某和叶某被检察机关取保候审。
4.5月27日，市第二人民法院首次开庭审理此案。
李某的父亲:
事情结束后
让女儿离开东莞
走进厚街居委会下栅路，李某家的大门紧锁，屋内静悄悄的。据李某的邻居陈女士说，李某的事情已经在村中传开后，她已经很久没见过李某。
在陈女士眼中，李某是一名很活泼可爱的女孩，平时就是比较贪玩一点。“未出事前，李某都比较夜归，送她回来的汽车停在村道上声音很大。没想到，最后还是因为贪玩出了事。”
数天前，李某的父亲接受本报采访时表示，女儿的性爱视频被曝光，现在又被起诉，这对整个家族来说是一场灾难性的打击。
李父说，在村中，村民对此都很了解，“所以发生这种事，在城市和在农村是不一样的。女儿心情糟糕透了，她妈妈每天安慰她，但是没用。”
李父透露，目前女儿在家中无事可做，“事情可能慢慢会淡化，但现在女儿一出门被人看到，大家又得说了，以后她在厚街还能干什么？等事情结束后，我们打算送她离开东莞，考虑在广州或深圳给她开个小店。”
叶某的母亲:
儿子犯错是因年纪小不懂事
据了解，叶某初中毕业后就不再读书，也没参加工作。
昨日，叶某母亲王女士接受本报电话采访时语气低沉，期间数度叹气。她说，无论是罗家、李家还是叶家，都不希望发生这样的事情，“不仅是视频被曝光流传，还有被起诉，这都极不光彩。”
王女士说，出事后儿子情绪稳定，并无出现较大波动和过激行为，“儿子出事是因为年纪小，不懂事，以后再慢慢教育吧。”
专家声音
“女孩不满十八岁，应该从轻处罚”
中国第一位研究性的女社会学家李银河：
“女孩不满十八岁，应该从轻处罚”
一听说记者要采访厚街“技校门”，中国第一位研究性的女社会学家李银河在电话中告诉记者，“这事情我早已听说。”
李银河说，在“聚众淫乱罪”还存在的情况下，警方和检方的做法是合适的。“‘聚众淫乱罪’不光包括换偶，主要是指三人以上性行为。当然，作案时女孩不满十八岁，应该从轻处罚。”
李银河表示，根据“聚众淫乱罪”的法律要件，即使是在私人场合发生聚众淫乱行为，罪名也是成立的，把性爱视频传到网上的人应当属于暴露他人隐私，也应被追究责任。
法学博士、西南政法大学副教授、硕士研究生导师张武举:
“参与者本身不是犯罪，只属违法”
张武举认为，厚街“技校门”参与者本身不是犯罪，只属违法，但是召集组织人员进行淫乱活动的人就构成聚众淫乱罪。本案涉案人员共有4人，如果3个人都以组织者身份被起诉，可能在定性上存在一定问题。“‘聚众者’的身份应当明确，不能对几个参与的人都进行处罚。”
张武举说，如果是女孩李某主动要求发生多人性行为，只要证据确凿，她将面临五年以下有期徒刑，尽管作案时她未满十八岁。至于传播视频的人，可以单独定性为传播淫秽物品罪。
■记者观察
穿越“危险期”
成人多助力
花一般的女孩陷入情感和法律漩涡，未免让人痛心。其实，她并非不爱惜自己，只是没有确立什么才是真爱的正确标准。或者说，这个标准根本就缺乏得以确立的土壤。
无疑，“技校门”在社会上产生了极大反响，不少人因此对层出不穷的“门”事件社会影响扩大化。但一些专家、教育工作者强调，任何“门”毕竟都是个体现象，并不能因此而否定我们当前的教育成果，或者否定“90后”这样一个群体。
一名法学者坦言，李某之所以如此，是由于性知识的贫乏或对性行为的社会意义不甚明了，为满足自身生理的需要而实施了有关性方面的错误行为。当这名女生的隐秘世界一旦暴露在公众视野之中，连同带出当前“90后”一些消极的生活态度，难免让人大吃一惊。
每个人在成长过程中，都要经过一段“少年维特的烦恼”，这是一个危险的阶段。这个阶段，是青少年顺利转变为成年人的关键阶段，顺利地度过则成长为具备责任感的成年人，反之容易走上了另一条路。而这条路，无论是家长、老师、社会，还是青少年自己，都不愿看到。
我们今天要向读者展示的，并不是一个猎奇话题，而是向读者介绍案件本身以及个别“90后”的生活方式。作为成年人，我们应该通过这个事件对社会和自身进行反思，并帮助青少年顺利穿越这个“危险”的青春期。
人物档案
罗某,男，19岁，无业社会青年
叶某，男，17岁，无业社会青年
李某，女，17岁，厚街技校学生