一个月前的今天，国内首个民间性质的网络打假团宣告成立。但随后却遭到了某几个媒体的持续跟踪质疑。例如上海《新闻晚报》就连续三个整版对这个民间团体发出质疑，认为这个民间公益组织没有在一个月内作出所谓“实际”打假成绩而质疑其成绩为“零”。但网络打假团却在今天公布了他们的实际成绩，回应了诸多质疑。
网络打假团公布一个月工作数据
据网络打假团团长黄相如表示，该团成立一个月内，他们共收到来自QQ群、EMAIL、电话和发贴举报的3561个假货防骗咨询和举报；收到品牌企业的授权网络打假委托书：4份；收到品牌企业的网络打假咨询电话：63个；
目前加入网络打假团的购物平台和网站有：
正品鞋城、服装招商网、米粒商城、中国品牌总网、时代商城、合酒网、中国服装网、优秀网、IT潜水工作室、你乐吧网、人人乐网、酷存超市网、明星自造网、QQ网名网、创业防骗网、爱购族网、生活笑话网、中国跑酷网、众乐购物网、星语心愿网、喜乐递网、爱足网等23家；
参与到网络打假团秘书团的自愿者有：
电子商务防骗专家：高丙田
网络营销专家：刘兴发、于斌、孙晋荣、陈晓功、张何；
加盟网络打假团提供法律支援的律师事务所和律师有：
北京一格律师事务所：于国富律师
北京中银律师事务所：刘小斌、陶昆律师、
上海得勤律师事务所：商建刚、杨永胜律师杨永胜律师
北京振邦律师事务所：何玉海律师
北京凯锐律师事务所：赵剑律师
加盟网络打假团提供调查取证的市场调查公司有：
上海释能市场营销策划有限公司
上海源昕投资咨询有限公司
上海探磊商务信息咨询有限公司
参与到日常义务传播诸如《教大家一起一起辨别百丽鞋》、《网上购买接骨术眼胶要注意什么》等这样的“网购防骗防假”科普文章的网友200多位，至今传播了14篇文章近700多贴。
不能将网络打假团和淘宝对比
淘宝网也在最近宣布将公布一个月的打假成果。还称阿迪达斯、李宁、以纯等淘宝大客户将支持淘宝打假。但在高调宣布宣布打假成果的同时，某些瑕疵也被暴露出来。有关注网络打假的网友细心的发现，央视曝光过的售假网店没有被马上关闭；公布的一周举报邮件的数据是到底200封和20封也曾被热议过。虽然后来淘宝澄清是举报信200封,其中假货和侵权投诉约20封。但网友和群众的监督确实给淘宝的打假带来了很大压力，毕竟网络打假团曾经敦促淘宝把亿元打假账务公开的事情，淘宝还未作出任何回应。
同时，网络打假团也倍受争议。对于几个媒体连续质疑和施压，黄相如呼吁大众媒体应该对于民间网友自发的公益活动给予鼓励。他说：“作为媒体本身应该更为公正和客观的报道实际情况，而不应该在报道中用“似乎”这样不确认的词句去臆断和偏向性报道我们打假团成绩为“零”。成绩是什么？一定要打掉网店才叫成绩，之前的教育公众和联合各种打假力量不叫成绩？迫使淘宝推出亿元打假计划这不叫成绩？”。同时，他还表示，最好不要将一个民间活动的打假能力与淘宝网做对比。淘宝网是亚洲最大的网购平台，打假效果必须比网络打假团更具成效。媒体应该更多鼓励两者的打假行为。
据悉，对于网络打假团，大多数媒体是给予支持与鼓励的。例如中央电视台新闻频道、《中国青年报》等都对本次公益活动做了正面报道。
民间网络打假成绩更值得喝彩
网络打假团所公布的成绩虽然没有开始实质性的打假。但一个十余人的民间团体，没有淘宝公司化组织化的运营实力，却能在短短一个月内招集和整合了打假防骗的相关专家和公益组织。设立论坛、官方网站，组织专家通过再线方式为网友答疑；并且开始发动网友自愿者，传播关于网络购物防假防骗方面的科普文章700多贴。而且因为网络打假团的出现引发了全民打假和引发了全民对网购维权意识，同时也引发了诸多品牌企业多网络假货侵权问题的重视，这本身就是值得公众和媒体推崇和喝彩的成绩，也是网络打假团诞生的社会意义。
舆论专家史博表示，最近媒体喜欢将公益性组织与淘宝网进行比较，甚至表示他们是对立关系。这并不明智，一则可能代给民间打假活动更多压力。二则两边重量级就不一样。且淘宝网打假是本职所在，而网络打假团打假即便没有做出多大成绩，但只要对中国电子商务的打假进程有些推动，对能净化电子商务购物大环境，对中国电子商务立法有探索，那都是公益活动的巨大的进步。