“新丰江水库直饮水工程将造福珠三角居民，其水质将远远高于桶装水，价格会远远低于桶装水。”5月4日上午，在“河源市投资环境（广州）推介会”新闻发布会上，广东省河源市市长刘小华表示，河源至珠三角主要城市管道直饮水工程年内启动，如果一切顺利，3年内珠三角主要城市居民有望坐在家里就能喝上直饮水（据5月5日《广州日报》报道）。
在上月底，广州市社情民意研究中心公布的 《供水行业服务状况公众评价》调查结果显示，广州市民对水质问题的不满意见最多，其满意度仅为46．8％，有七成的市民最希望改善水质。3年后可以喝上优质的直饮水，最高兴的自然莫过于居民。但在为珠三角居民饮水好福气高兴的同时，笔者还想提醒一句，珠三角主要城市管道直饮水工程，不要重蹈广州大学城的覆辙。
之所以这样说，是因为去年12月21日，在“广州市饮水安全与卫生”科技沙龙研讨会上，多位退休的高级工程师指出，“广州大学城师生洗手、洗衣甚至冲马桶、洗马路，都是使用直饮净水，造成巨大的浪费”。
的确，相对于普通自来水，直饮水的各项检测指标要严格得多，生产成本也要高出一大截。将可以直接饮用的水用来洗衣甚至冲马桶，确实是“大材小用”。但造成这样浪费的原因，并非大学城的师生们不懂节约，而在于广州市建设的大学城直饮水工程，在供水时只设计了一条直饮净水水管，没有普通自来水的水管。大学城的师生们用水别无选择，最终造成了这种“无奈的浪费”。
笔者前年到香港旅游，在当地酒店住宿时发现，卫生间冲洗马桶放出来的水是蓝色的。一问才知，蓝色自来水或直接取自大海，或是再生的非饮用水。当地在建筑设计时，分别有两条不同的管道，一条输送可供饮用的自来水，一条输送蓝色水用于卫生间等对水质要求不高的场合使用。饮用水和非饮用水分开供应，让不同水质的水物尽其用，不但降低了自来水的初始处理成本，也减少了水资源的浪费。
事实上，作为普通居民家庭，使用最多的并非高质量的饮用水，而是洗衣、打扫卫生等方面的用水。在让居民喝上直饮水的同时，如果不考虑这个现实，还是用一条管道送水到居民家，难免会发生高成本、高质量的直饮水，被大量用于洗衣、冲洗马桶等，造成巨大的功能性浪费。因此，珠三角在为居民提供高质量自来水的同时，有关部门不妨借鉴香港的做法，分别建设两条输水管道，让直饮水和普通自来水“各司其职”，以免重蹈广州大学城浪费直饮水的覆辙。