本报讯 “最近国务院出台拉动内需的十项措施，其中提到了污水处理和垃圾处理，但是没有提到供水。”在11月16日昆明举行的一个论坛上，清华大学水业政策研究中心主任傅涛提出了自己的担忧。其实在业界早有我国饮用水供水质量不容乐观的共识。
我国最早制定的饮用水标准出现在1984年，该标准对生活饮用水水质规定了35项检测指标。这个标准一用就是20余年，直到2007年7月1日，国家才颁布了新的饮用水水质标准，检测指标从35项提高到了106项。但是，按照国家规定，要等到2012年才开始全部执行新国标。
“这个标准虽然看起来很严格，但和一些发达国家的指标相比，仅仅是及格线。”清华大学饮用水安全研究所所长刘文君说，在我国，地区之间差异非常大，600多个城市要立即达到这个106项的检测标准非常困难，所以国家给了一个宽限期，就是到2012年才强制所有自来水厂执行。
与过去相比，这个106项的检测标准已经不算低，但由于有了一个宽限期，就意味着我国目前的生活饮用水水质标准依然处在一个较低的水平。
“按道理，这106项检测标准现在就应该达到。”清华大学环境系教授王占生说，因为现有的常规饮用水处理工艺已经难以应对日益加重的水污染。
如果不能实现自来水厂工艺的提高，饮用水水质达不到标准，是否可以通过饮用瓶装水、桶装水等方式来解决用水安全问题？专家的答案是否定的，他们认为要从根本上改善用水安全，必须从自来水厂做起，而不仅仅是喝桶装水。
“但如果单靠自来水公司解决这个危机，就需要自来水厂花更大的成本，压力会非常大。”傅涛又有更深层次的担忧。刘文君也表示说，由于地区差异大，很多地区没有足够的资金实现新水厂的改造工艺。