315投诉、打假维权首选网络平台 
返回首页
当前位置: 首页 > 新闻速递 > 食品烟酒 >

诱骗案升级:多家加盟商告一茶一坐强占加盟店

时间:2009-04-10 16:03来源:东方早报 作者:
  
诱骗案升级:多家加盟商告一茶一坐强占加盟店
已有4家加盟商将一茶一坐诉至法庭。早报记者 徐晓林 图

  4家加盟商起诉理由基本一致 被诉方拒还财务公章称“为防卷款逃跑”

  东方早报记者 柯智华 

  一茶一坐的又一家上海加盟商——上海宝珍餐饮管理有限公司将前者告上法庭。4月2日,上海二中院正式立案。

  今年2月初,上海马瑛餐饮有限公司、上海进华餐饮有限公司、上海鑫昕餐饮有限公司,以一茶一坐“强行占有加盟店”为由,已向法院提起民事诉讼,且已立案。4家加盟商陈述的事实和理由基本一致。

  “强行占有加盟店”

  上海市公源律师事务所胡炯明律师起草的起诉书称,上海一茶一坐餐饮有限公司“诱骗”加盟商加盟后,然后强行占有加盟店并成为该加盟店的实际控制人。如果加盟店盈利,则其利用优势地位将加盟店予以收购;若加盟店亏损,则利用格式免责条款将损失全部转移至加盟商头上。

  “和一茶一坐的矛盾已经困扰我两三年了,我们一直努力和他们沟通,都没有效果。”上海宝珍餐饮管理有限公司董事长庄浩说,“我的问题和前面3家类似。”据悉,前述加盟商同一茶一坐争论主要有如下几点:谁拥有经营权?店面装修价格是否合理?(详见早报3月18日报道《经营无权吃亏有份 三加盟商状告一茶一坐》)

  实际上,加盟商与一茶一坐签订了“直接特许经营合同”、“委托管理合同”以及《承诺书》。此后帮助加盟商成立一家新公司,然后一茶一坐取得了新公司营业执照、公章、财务专用章等证件,对加盟店进行全面的管理。

  对此,一茶一坐CEO林盛智曾对早报记者解释说,加盟店必须保持与直营店同业的服务标准和产品品质,因此有必要采取用类似直营的方式经营加盟店。而对加盟店装修所花费的款项,由于加盟商的不认同并未结账。

  矛盾在2008年底激化。2008年12月14日,一茶一坐以马瑛餐饮拖欠一茶一坐款项为由,撤走了人员并关掉了嵩山店,且起诉了马瑛餐饮。此后,有相同遭遇的另外两家加盟商上海进华餐饮有限公司、上海鑫昕餐饮有限公司,连同马瑛餐饮一起决定对一茶一坐提起诉讼。

  财务公章不会返还

  几天前,徐进华收到了来自一茶一坐的函件。函件称,截至3月23日,进华餐饮亏欠一茶一坐权益金、采购材料代垫款等各项代垫款共计35万元,若 2009年4月15日没有收到相应款项,一茶一坐将不再代垫所有款项,而加盟店将因缺乏材料及欠付应付款项在2009年4月20日前停业。

  实际上,自2005年6月一茶一坐上海第一家加盟店静安店开张以来,共有8家加盟店。除了上述5家外,还有南京东路店,人民广场店,南方休闲广场店。其中,静安店2008年被一茶一坐收购变为直营店,人民广场店已经放弃经营一茶一坐品牌。可以说绝大多数店最终体现在财务数据上数字并不好看。

  “他们对获利的要求在现状上和预期有差距。”谈及与加盟商的反目,一茶一坐CEO林盛智说,“不可能每个店都能看准,我们自己开直营店也有错误,我们已经关掉了八九个店。”

  而对于加盟商要求归还《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《企业法人代码证书》、《食品卫生许可证》、《开户许可证》、财务公章、法人章、财务专用章、银行账户及财务账册(含凭证),林盛智表示,财务公章不会返还,其他的都可以归还,“为了防止恶意的加盟商卷款逃跑。”

  一茶一坐于2002年3月在上海成立,当年6月在上海新天地设立了第一家门店,自2005年开始加盟经营,至今全国共发展了71家门店(含11家加盟店),其中上海有31家门店。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
质量新闻搜索