文印店的店员正在复印教材
相关人士称,使用“山寨”课本 侵犯知识产权 一本标价58元的大学课本,“复印本”只需5元。如此大的价格差距,让不少大学生对“复印教材”趋之若鹜。新学期开始,记者走访部分驻邕高校发现,复印教材制作“山寨”课本的现象在一些高校泛滥。一些老师和专家认为,这一现象反映了高校知识产权教育的缺失,最终损害的将是青年一代的创新能力。 现场直击: 文印店开学生意火爆
9月11日,记者在广西民族大学校园的一家文印店看到,这里的复印生意非常火爆,大多是复印教材的。不足20平方米的小房间里,3台复印机同时开动。翻页、按“复印键”、出样……3名店员每人拿着一本大学教材,非常熟练地一页页复印。
复印机旁,摆着许多等待复印的教材,有《宏观经济学》、《高等数学》、《单片机原理》、《英语六级词汇大全》、《室内设计》等。有的教材上面还附有说明:“复印21本”、“印10本,加封面,明天领”。
在文印店一个角落,摆放着已经复印好的书。这些复印本大多配有封面,经精心装订后,就成为一本本“山寨”教材。
在广西大学东校园一家文印店,两名大学生扛着几十本已经复印好的教材走出文印店。他们说,班上所有男生都复印了教材。文印店老板以为记者是学生,忙上前兜生意:“是不是来复印课本的?”据她介绍,现在刚刚开学,很多学生都拿着书来复印,有的甚至一个宿舍或一个班派出代表,将新学期要用的教材统一复印。
记者调查:
复印教材“一条龙”服务
复印教材成为新学期文印店最火爆的一项业务,因此文印店之间的竞争也很激烈,争相推出周到的服务。
在广西大学东校园的一家文印店,一名学生正在和店主讨价还价,他是代表全班来复印教材的。“印42本,晚上7时就可以来拿。”店主说,复印教材的量比较大,学生又急着要用,不过他们一般都能在一天内交货,印不完就拿到外面叫别的文印店代工。记者看到,有的教材有几百页,但店员动作娴熟,一秒钟就能出一页。“这本400页的《机械工程学》,印完只需要10分钟。”店主说。
在一家文印店记者发现,店里印好了一大摞教材,但原版教材却不见有。老板拿出一本目录给记者看,上面列出40多本教材的名字、出版社以及复印价格。老板说,该文印店新购置的复印机有内置储存功能,能将扫描过的书以编号的形式存在记忆卡中,下次印同一本书就不用再拿原版来了,直接按编号输出就行。
许多文印店还给复印教材设计封面,一元一张,装订了精美封面的复印教材,看上去就像新书一样。一文印店老板说,他们还花大价钱买了“无线胶装”机器,只要把复印好的纸张放进去,一会儿就能装订好,完全不用钉子,装订出来很整齐。
各方说法:
“山寨”课本优势不少
多数学生都是冲着复印教材便宜实惠的价格来的。现在书籍价格普遍较高。例如,一本198页的英语辅导书,价格是56元,而一本室内设计的图册,价格更是达到220元。复印一本几百页的书,价格在10元至15元之间,100多页的书复印起来只需几元钱。
刚刚复印完课本的龚同学给记者算了一笔账,她复印的书,定价为40元,按复印一张一角算,一本仅需11元左右,加上一张1元的封面,比原书便宜了一半多。
复印教材对许多贫困生很有吸引力。大学生小秦家里比较困难,这个学期的10多本教材都是复印的。她说,自己一个学期的生活费只有2000元左右,而新学期单单买书这一项就要花上300~500元,令她负担加重。
记者采访到的一些学生和老师认为,复印教材在大学里泛滥有众多深层次原因。
一些同学认为,大学老师上课喜欢脱离课本自由发挥,教材的用处不大。学生无法提前知道哪门课不需要课本,只有去上了课,才能明白老师的教学风格。所以每学期都复印教材,不是买不起,就是觉得如果买了又用不上,感觉很浪费。
一位大学班干部认为,现在的大学生比较有主见,对部分教材不感冒,认为内容和观点都比较旧,因此比较抗拒买教材。他说,班上曾做过一个小调查,40位同学当中,有35位不想买教材。他们有的借老乡的旧书,有的去复印,有的干脆连书都不要,一到期末就找老师的讲义去复印。
某高校一位不愿透露姓名的老师告诉记者,复印教材存在一个庞大的需求市场。在大学,学生对教材不感冒的现象一直存在。以前学校是强制学生必须要买书,但仍有不少学生不交书费,去买旧教材。后来这项限制放开了,许多大学生自然就选择复印教材了。
深层分析:
知识产权保护教育需加强
通过对驻邕多所高校的调查,记者发现,复印教材现象在大学已经存在多年。有的学校近年来取消了强制买教材的限制,加上复印价格降低,复印教材现象特别泛滥。一些没有取消限制的学校,此类现象比较少。
广西民族大学的一位老师无奈地告诉记者:“对复印教材,我们也只好睁只眼闭只眼,总不可能把去复印的学生和文印店老板都抓起来吧?”广西大学新闻传播学院的王老师对此也持同样的观点:“严格地说,这种行为是违反了《知识产权法》的,在国外许多国家都不允许翻印教材,并且有着严格而明确的规定。”
“你可以不买教材,甚至可以借旧教材用,但一定不能复印教材使用,这是严重的侵权行为。”广西政法管理干部学院副院长叶晖认为,复印教材从民事关系上来说构成了侵权,是违法行为,是对作者以及出版方的不尊重。如果可以,将旧教材回收利用是一种非常好的解决方式,而复印行为应该坚决制止。
复印教材,省钱省事,看上去对学生非常有利,但实际上是不是这样呢?
广西大学一位不愿透露姓名的老师说,现在大学校园的抄袭论文现象比较严重,正与知识产权意识不强有很大关系。大学生对别人的著作不尊重,不能自觉抵制复印教材,那么他们对网上抄袭或者整合论文等行为,也会觉得无所谓。不懂版权的重要,大学生的自主创新能力和意识就不能提高。从这个角度看,复印教材现象的泛滥,最大的受害者是大学生,伤害的是青年一代的创新能力。
“大学生受过法制教育,也明白复印教材是侵权行为,但就像买盗版碟一样,看见其他同学都在复印,也没出什么问题,所以就跟着一起去了。”大学生小李说,现在的大学校园内,买盗版碟、上网免费下载、抄袭论文,以及复印教材等现象已见怪不怪了。他认为,根本原因是大学对知识产权保护教育的缺失。(记者 李沛 实习生 李亚辛)