在上证指数突破3000点并一路高歌往前冲之时，曾经在市场上叱咤一时的“金股之王”炒股软件公司，却因涉嫌诈骗彻底从这个市场上消失了。据记者了解，证监会近日已将《行政处罚决定书》送到了“金股之王”负责人孙胜、王忠娟的手中，相关刑事案件也即将审理终结。面对这样的结果，相关律师提醒，受害股民如要维权必须留好细微证据，除可向“金股之王”软件公司索赔外，还可连带起诉为“金股之王”虚假宣传提供平台的网站、电视台等媒体。
假托销售炒股软件 “金股之王”主营电话诈骗
“我们推荐的股票，涨幅已达到了惊人的程度，赶快拨打电话，前100名观众将免费获得公司提供的即将狂涨股票。”2007年8月，沪深股市和现在一样，正处于一路高歌猛进、市场心态极度亢奋之际，多家省级电视台的财经频道中，频繁出现一档以“金股之王”为名的财经评论节目。
据了解，在该节目中，“金股之王”证券分析师先对大盘、个股做简要的评述，随后开始大篇幅地点评“金股之王”推荐的股票如何不断上涨，公司对股票的研究水平如何高超，公司的股票分析软件如何强大。节目的末尾，会播放一分钟“金股之王”股票分析软件介绍，并声称将为前若干名拨打电话的股民免费荐股。
除了电视台外，在多家知名门户网站上，“金股之王”的名字也不断曝光。一时间，“金股之王”和“暴富神话”几乎画上了等号。更令人匪夷所思的是，这家号称研发实力雄厚、麾下拥有众多证券咨询师的公司，一年前还从事着与证券投资咨询毫不沾边的婚介行业。
虽然出身不够“正统”，但在随后销售炒股软件的环节中，“金股之王”显示出了强悍的营销力度。据记者了解，“金股之王”最为顶级的时代中，该公司每天汇集了160余名员工，每个员工的主要工作就是给股民打电话推销自己的软件，但前提是先给客户推荐股票，并信誓旦旦地保证公司已经得到所有内幕消息，保证客户稳赚不赔。这样的伎俩轻松骗取成百上千名股民的资金，但当股民真正拿到炒股软件后，发现这套软件根本没有所谓的神奇功效，甚至算不上是一套最普通的看股软件，骗局被逐渐捅破。
欺诈败露超一年 律师提醒留证索赔
在“金股之王”事件中，舆论“揭黑”之路历时漫长。据资料显示，2008年3月30日，《深圳晚报》记者以“求职者”的身份对“金股之王”展开卧底调查，并对该公司从事非法证券投资咨询活动进行了连续报道，引起了社会的极大关注。
随后，各方开始对“金股之王”的违法违规行为进行调查，直至日前，根据《证券法》、《证券市场禁入规定》等相关规定，中国证监会认定公司所有人王忠娟、孙胜为市场禁入者，终身不得从事证券业务或者担任上市公司董事、监事、高级管理人员职务。
“证监会开具的市场禁入令完全可以成为刑事量刑的重要依据，按照刑法规定，诈骗案主犯诈骗金额超过50万元，即可获得10年以上有期徒刑，而‘ 金股之王’涉案资金在几千万元，两名主犯很可能面临最高无期徒刑的惩罚。但对于很多普通客户来说，他们可能得不到相应赔偿。”证券维权律师郑名伟这样表示。在他看来，从事件败露到证监会发布决定，期间时隔一年，在这一年间，“金股之王”主要负责人可能早将非法所得转移或托他人处置，这笔赃款追回的可能性非常低。
“动用公安部门的力量还是有追回的可能性的。”对于这一话题，证券维权律师宋一欣这样表示，他说，只要股民手中握有购买软件的发票或收据，以及“金股之王”在案发前的相关推销资料，就可以此为证向主犯索赔。
为虚假宣传提供平台 网站电视台负连带责任
“即使拿到购买软件的发票，如果没有‘金股之王’推销软件或推荐股票的录音，维权工作仍然很难进行。”面对目前已经积聚起来的股民维权队伍，郑名伟这样表示。
“如果维权，还应连带起诉当年为‘金股之王’做宣传的网站和电视台，因为他们也是导致股民上当受骗的重要环节。”郑名伟表示。
在宋一欣看来，解决上述问题需要在刑事案件结束之后，目前当务之急是加大对投资者的宣传教育力度，避免新的诈骗再度发生。
炒股软件泛滥成灾 新进股市尤要提防
另据记者发现，虽然“金股之王”倒掉了，但目前炒股软件数量仍然有增无减，这些炒股软件鱼龙混杂，其中不乏一些较为有实力的炒股软件研发机构，更多的是一些名不见经传的私人软件企业。随着股市火热，这些炒股软件已经明显加大了宣传力度，打出一些买产品赠礼品的口号，有些甚至以出售炒股软件的名义变相代客理财。
“每到股市好一点的时候，这些骗子都会出现。股民防止上当最简单的办法就是不听信他们的‘忽悠’。”宋一欣认为，股民轻易相信这些软件公司的话，是导致自己资金受损的根源。“不要相信天上掉馅饼的事，要相信自己对市场的判断。”宋一欣这样表示。
他同时强调，股民一旦遇到类似“金股之王”这样的骗子软件公司，或者是证券咨询公司，首先要向当地工商局举报，其次要保留好所有能够证明股民与公司发生财务关系的凭证，紧急时刻，可以向公安部门报警，或者向当地证监局举报。
防范骗者资金转移 呼唤监管预防机制
但是，如果股民真的受到骗子公司的蒙骗，在维权时应当考虑顺序问题，选择一种最节省时间的投诉方式，也许能更多挽回自己的损失。“监管层对‘金股之王’的调查时间有些过长了，从发现到立案到最终判决，前后持续了一年时间，客观上为骗子公司转移财产提供了时间空当。等到监管部门上门查封时，公司可能早将资产转移走了。”郑名伟这样表示。
另一位维权律师对此表示，惩治股市中的骗子公司，仅靠股民举证、维权远远不够。“监管层应出台预防和快速调查机制。”