“您好，打扰您一下，您知道或者听说过光触媒这个概念吗?”笔者在一个家居卖场询问了几名消费者。“在网上看到过，不太懂。”“从来没听说过。是利用光做什么吗?”“好像是说净化空气用的?”……消费者的答案各式各样，极少有人能够正确完整地了解“光触媒”。
消费者要注意检测报告中的来样日期、型号规格 与其所售产品是否一致，如果不一致，那么该检测报告对所售产品是不具有效应的
目前的家居市场中，涂料壁纸等家具建材纷纷表示自己的产品中引入了“光触媒”，并称分解甲醛等有害物质，用以增添其环保性能。然而，光触媒这个提法出现在建材上这些年来，至今，消费者对其效果依然持有怀疑态度。
近期，《广厦时代》发现，当瑞宝壁纸推出其“心净界”光触媒净化甲醛产品后，光触媒概念再度走进人们的视线，观望、猜测不断，同样也有坚决的质疑。
正是因为人们对于环保以及空气质量的重视，才会对具备相关净化功能的产品格外关注。那么，新一轮的光触媒能否给人们一个“有把握净化空气”的肯定回答?在多 次跟踪采访中，面对谜一样的“光触媒”，瑞宝壁纸提供了产品净醛、抑菌的第三方检测报告，并请行业专家对相关技术进行了分析解释，北京青年报《广厦时代》 对此继续进行追访。
谜团之一：究竟什么是“光触媒”?
对此疑问，中国建材研究院副总工程师梅一飞简述，光触 媒是一种以纳米级二氧化钛为代表的具有光催化功能的光半导体材料的总称，它涂于基材表面，在光线的作用下，产生强烈催化降解功能，能有效地降解空气中的有 毒有害气体，有效杀灭多种细菌，并能将细菌或真菌释放出的毒素分解及无害化处理，同时还具备除臭、抗污、净化空气等功能。
室内环境治理专家曲灵波表示，实际上光触媒的本质就是以二氧化钛为催化剂借助光发生的氧化还原反应，包括一些产品所宣传的冷触媒、空气触媒技术等，它们大多是以光触媒为基础的延伸概念，实际的本质反应过程是一致的。
谜团之二：光触媒材料去除甲醛等污染物是真的吗?
光触媒嫁接到建材中，如何去除甲醛?不少消费者感到不理解，很多人更是表示，不知道这种嫁接是否牵强、是否有效。对此，梅一飞解释，光触媒本身的作用是，在 紫外线光或太阳光的照射下，会产生类似光合作用的光催化反应，产生氧化能力极强的自由氢氧基和活性氧，具有很强的光氧化还原功能，从而能将甲醛等有害物质 氧化分解成无害的二氧化碳和水。
同时梅一飞表示，光触媒应用方面并未达到很完善的状态，其技术仍在不断趋于成熟，除了应用到建材领域，还应用于医疗产品、自清洁材料、抗菌材料等领域之中。
那么，应用光触媒后的相关材料是否依然具有上述分解和净化作用?室内环境治理专家曲灵波表示，不一定，要从多角度衡量，其一，相关产品在运用光触媒时的技术 到底怎么样，其二，借助光发生的氧化还原反应是不是持久发挥作用，其三，拿到实验室条件下检测出来的数字，往往并不代表实际使用中的效果，因为实际使用的 环境中，光触媒的氧化作用条件并不一定有实验室那么充分。
谜团之三：离开强紫外线的光触媒，会不会失效?
以光触媒壁纸产品为例，其光触媒的反应过程均发生在室内，而并不具备传统光触媒中需要的强紫外线照射条件，因而不少消费者对室内光触媒除甲醛的效果表示怀疑。那么，离开强紫外线的光触媒，究竟是否能够通过室内自然光发挥其净醛作用?
对此，梅一飞的回答是：“在一些科研工作者的努力下，随着光触媒技术的不断发展完善，有些光触媒材料是可以实现通过自然光激发的。在符合检测标准的前提下，其净醛功能基本可以满足需要。”
对于究竟是什么样的“技术提升”使得光触媒能够在自然光下发生作用，梅一飞表示，“技术机密，是不能公开的。”
事实到底如何?专家也只能给一个大略回答，看来消费者也只能听听看。
对此，国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任宋广生也不同的看法：“光触媒突破紫外线照射，在室内发挥作用，就目前的技术很难实现，大多商家还是 有炒作之嫌。”同样的，室内环境治理专家曲灵波提示消费者，目前通过自然光照射来激发光触媒除甲醛的技术还并不普及，消费者需谨慎把握。对其作用效果来 说，是否能出具权威检测报告是目前唯一判断的依据。但“检测条件”与“实际使用条件”的差异，需心里有数。
谜团之四：光触媒材料及其制品除甲醛的检测标准有哪些?
对产品有疑问，听检测部门的，这是家居行业的惯例，也是消费者唯一的判断办法。那么对于众说纷纭的光触媒壁纸，到底依据什么来检测?在瑞宝壁纸提供的检测报 告中，“检验结论”一栏中标明“送检样品所检项目的检验结果符合JC/T 1074-2008中Ⅰ类的技术要求”，对此，中国建材研究院副总工程师梅一飞 进一步作了解释。
梅一飞表示，光触媒材料及其制品对污染物净化功能的评价标准，主要有三个，分别是：QB/T 2761-2006 《室内空气净化产品净化效果测定方法》、JC/T 1074-2008《室内空气净化功能涂覆材料净化性能》和GB/T 23761-2009《光催化空 气净化材料性能测试方法》。
梅一飞提示消费者，以上三个标准中，“QB/T 2761-2006”标准能够评价的污染物较多，可以 测定甲醛、氨、苯、甲苯、二甲苯和TVOC等污染物，但由于该标准只是一个“测试方法标准”，没有“产品合格与否”的判定，消费者对其测定结果可能缺乏衡 量好坏的明确标尺，因而这一标准在对具体商品化的产品评价上应用受限。
检测报告中所提到的“JC/T 1074-2008”标准能够评价的污染物只有甲醛和甲苯，但该标准确定了在该方法体系下的限量值，可以作为判断产品优劣程度的依据，加之消费者对甲醛和甲苯的关注度较高，因此这一标准在对具体商品化的产品的评价上应用较广。
另一个“GB/T 23761-2009”标准只针对乙醛作为评价对象，且该标准没有给出限量值，因此该标准在对具体商品化的产品的评价上应用也较少，更多是应用于科研领域。
[家居前沿]
“过期”检测报告不算数
“利用合适的光触媒技术，赋予壁纸除甲醛等污染物的功能，是壁纸行业的技术进步。”梅一飞表示。国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任宋广生提示消 费者，标准的壁纸净醛抑菌的功能性检测报告，应为国字头的权威性报告。此类的检测报告一般有效期在1—2年左右，过期的报告也不具相应的效应。
净醛功能与价格高低没有直接关系
有净醛功能的壁纸什么价位?一位壁纸销售人员告诉笔者，同品牌壁纸的价格差距也会比较大。它们之间的价格差主要来源于材质和工艺，具有净醛抑菌功能的壁纸有 三四百元的，不具有该功能的壁纸也可能卖到万元，“影响价格的因素很多，有无净醛作用并非价格的主导因素。”可见，根据花色材质挑选壁纸的同时，注重环保 性能的消费者可着重询问其“是否具有净醛作用”。
