一：据传，该日记是以微博的方式，记录了谭志国自1999年至2010年11年间的腐败之路，但众所周知，微博是近几年才新兴的事物，因此时间上悬殊太大，可信度不高，不排除是有人别有用心，为迎合大众“仇贪仇腐”、“猎奇猎艳”心理，故而以“微博”、“直播”为名，作为噱头吸引网友的眼球。再者，一个混迹于官场的人，一个从事刑侦工作多年的人，会脑残到把这种不光彩的事情放在网上吗?那无异于是将自己的“罪行”公诸于世，岂不是授人以柄、自毁前途二：恩施州公安局及纪检部门已证实，日记并非谭志国本人所写，那么，到底是谁，有何居心要这样诬陷他?并且对他的行踪了如指掌，就连他过春节收了多少礼、送了多少钱，都掌握得一清二楚。更不可思议的是，甚至其嫖娼时的“香艳”场景，日记中也写得头头是道，入木三分。不得不强调的是，按照时间推算，1999 年谭志国担任咸丰县公安局长期间，曾经严厉打击过当地的黑恶势力。那么，会不会是有人无中生有、挟私报复?又或者是有人想借助网络的力量搞臭他三：日记中所陈述的事实，除了涉嫌官员的一些正常人际交往，以及所在单位发生的重大人事变革等事件得以证实外，至于谭志国涉嫌受贿行贿、作风问题、充当黑社会保护伞等一系列腐败事实，至今仍无证词、证物、证人。

　　四：在日记中，还有多处存在明显的矛盾。譬如在谈到谭志国滥用职权，“勾结”房地产开发商谭子斌非法取得恩施市公汽公司55号标地时，一说是低价购买，另一说是无偿占有。并且谭志国通过这件事情得到的“回扣”，前面说是齐进公司给了他“干股”，后面又说只是得了一套250平米的别墅。孰是孰非，相信炮制日记的人都难以自圆其说。

　　五：如果谭志国的确存在问题的话，那么据日记记载，当与他“狼狈为奸”的原政法书记曾祥国双规落马、以及覃子斌刑拘审判时，为何没有将其供出来以求“自保”，至少也可以带罪立功，争取宽大处理。

　　总之，怀疑归怀疑，还是希望政府能够以事实为依据，从严从速调查此事，无论是为了平息社会舆论、维护公安形象，还是为了谭志国本人，官方都要作出一个明确地调查结果，给大家一个说法，不能冤枉好人，更不能放过坏人。我们将拭目以待。