日前，本报接到天津消费者张先生反映，他前不久买了一款号称是1级能效的志高空调，但结果在使用过程中发现，该空调不仅噪音较大，而且使用后电表就转个飞快。“这空调是1级能效的吗，根本就不怎么省电，当时就为了图便宜，结果还是花了冤枉钱！”张先生质疑道。
带着张先生的疑问，记者走访了天津市质监局相关部门，得到的答复令人惊讶。据介绍，天津市质监局去年6月组织的一次的能效标识专项检查中，志高的两款空调就“榜上有名”，一款明明是2级能效的空调被标成了1级的，另一款3级能效的空调也被提高了一级，堂而皇之地标着2级的标签。
据了解，企业虚标能效标识，有很强的利益驱动，这源于直到去年6月1日国家实施的节能惠民工程。节能产品惠民工程通过财政补贴的方式推广高效节能产品，在此政策中，第一批受益的是节能空调。根据此前《高效节能房间空调器推广实施细则》的规定，国家对能效2级空调给予每台(套)300元、650元的补贴。对能效1级空调给予每台(套)500元、850元的补贴。所以部分厂家才会铤而走险，暗自提高能效等级，虚标能效标识。
一位家电业资深人士向记者介绍说，“节能产品惠民工程”实施后，能效标识已经成为空调厂家巨大的利益源，往上虚标1级能效不仅能赚消费者的钱，而且还能赚国家的钱，尤其是农村市场，虚标现象更为集中。
记者了解到，志高一直进行着“1级能效5级价格”的推广活动，一台标称1级能能效的空调推广价仅为一千余元，而格力、美的同一能效的产品，推广价至少3000元以上，远远高于志高的售价。此举曾被众多经销商所质疑：“这么低的价格，不可能是1级能效！”
面对质疑，志高的宣传资料如此描述道：“为积极贯彻国家节能产品惠民工程，志高极力解决了高能效产品成本问题。志高1级能效工程机，性能顶级优越，价格却与一些品牌的5级能效机相当。”、“倡导价值战的志高空调发动了‘高能效高性价比’的战役，在享受国家财政补贴的一级能效产品名单中，志高以112个型号勇夺桂冠。”
但种种迹象表明，利用能效做文章成了志高的重要营销手段。不仅仅是虚标能效的问题，而且还有虚假宣传能效的现象，这都让志高品牌遭遇到了信任危机。有消费者反映，在商场看好了一台4级能效的志高空调并付款，但没想到送上门的却是一台5级能效的空调。
天津市质监局查处的虚标能效的两款志高空调，在全国范围内已经售出了多少台，这个数字无法估算，但1级能效和2级能效之间每台至少有200元的补贴差价，而3级能效如果标识为2级能效，则每台至少可以净赚500元，利润相当巨大。据有关媒体报道，志高在2009年报中透露该年度从国家“节能惠民工程”高能效空调器推广补贴政策中获得的政府财政补助金额高达2.336亿元，占到了全年净利润的74%。
同时，财政部统计显示，截止到2010年4月底，“节能产品惠民工程”已发放财政补贴资金70多亿元。
8月2日，记者给广东志高空调有限公司发去采访提纲，询问了“针对部分产品能效标识虚高的问题，贵公司将采取何种措施补救，是否有对消费者公开致歉的打算？”、“贵公司在能效鉴定方面是否进行自测，具体的流程是什么？”、“对国家空调能效新国标的政策，贵公司将采取何种技术措施予以应对？”等问题，但截至记者发稿，志高方面仍未给记者任何书面回复。
中国消费者协会消费指导部主任王前虎对此表示，企业的虚标行为损害了能效标识的权威性，相关主管部门还应追查企业是否有其他不当得利，如果问题存在，还应在要求其返还不当得利的同时对其进行处罚。根据《节约能源法》和《能效标识实施管理办法》，能效实际情况与标识自我声明情况不符，对企业可处以最高10万元罚款。
国家认证认可监督管理委员会认证监管部主任陆梅接受记者采访时表示，在2010年3月发改委的一次抽检中，某品牌已经被检出虚标能效等级，被处罚1500万，并同时被取消了相应型号产品的“节能产品惠民工程”推广资格。目前，能效标识制度已经进入了快速发展阶段，今后能效标识制度的实施部门应进一步密切与其他相关部门的联系，建立健全监督机制和手段，加强对企业的监督管理，配合国家监督管理部门，加大市场监督抽查力度，切实保证产品的质量和信誉。
据介绍，针对能效标识，国家已经有了新动作，2010年6月1日起，空调能效新国标正式实施。按照国家质检总局、国家标准委联合发布的新《房间空气调节器能效限定值及能效等级》强制性国家标准，定频空调能效等级将由原来的5个等级调整为3个等级，原3级以下能效空调将被确定淘汰，原2级能效降为新3级，并成为行业准入门槛，原1级降为新2级，新能效标准将能效限定值提高了23%左右。同时，针对定频空调能效比新标准1、2级的国家高效节能空调的财政补贴政策继续延长一年，但补贴额度有所调整，分别有所下调。
企业依托“节能产品惠民工程”发展是好事，但不能为了补贴而进行“小动作”，否则，国家可持续发展政策的真经又会被唱歪，国家利益会因为企业的短视而受到重创。