文/王晓磊
　　近来，重庆连续发生的两起新闻事件耐人寻味：
　　一是重庆警方“自曝家丑”，一批涉黑落马的警员走上前台，公开向人大代表、政协委员、政法干警及其家属等讲述违法犯罪经历，以告诫后来者公正廉洁执法。多数媒体对此给以好评，在报道中也不约而同地对现身说法者的隐私权作了保护性处理。
　　另一事件则恰恰相反：号称“重庆最大医院”的重庆医科大学附属第一医院被患者质疑曾批量使用伪劣医疗器械。多年来，这家医院拒不正面答复该医疗器械是否经过管理部门审批等关键问题，在被媒体曝光后仍不作回应。医院的宣传干部还如此“反击”试图了解情况的记者：“全国人民都忙着抗震救灾，你现在来问这个事是什么意思？”
　　两家单位做法迥异，社会效应也截然相反。若按“家丑不外扬”的老观念，重庆警方的做法似无必要。一批涉黑警员公开面对人大代表、政协委员，讲述公众此前不知的涉黑细节，不免自折面子。但重庆警方选择了果断切割毒瘤，接受公众监督。这一次小小的所谓“丢脸”，也许就挽救了听众中的一位民警，也许就让老百姓对整个民警队伍公正廉洁执法多了一份期待。
　　重医附一院的做法似有些耍小聪明，但患者的质疑在继续，旁观者反生疑窦，结果是欲盖弥彰。
　　目前，一些单位和部门唯恐自家出了“害群之马”，致使大伙脸上无光，领导乌纱不保。这样的心情可以理解。但对于个别违背职业道德、不遵守法律法规、漠视群众权益乃至生命的“老鼠屎”，如果家家都信奉“家丑不外扬”的小聪明，一味护短，甚至上下沆瀣一气，就会让老百姓投诉无门，最终对公平正义失去信心。
　　在传媒技术高度发达和各种监督形式日益健全的今日中国，对公众敷衍搪塞是难以蒙混过关的。以重医附一院为例，一件医疗器械是否经过了国家管理部门的审批认证，是铁一般的事实。患者、公众有权知晓，岂有多年说不出口之理？院方如果真是问心无愧，则可以亮出证据，质疑自然平息；如果医疗器械真是伪劣产品，则应认真调查，严肃问责，最大限度挽回损失，诚恳向公众道歉以求谅解，才是堂堂大医院的行事之道，何必拿出地震的“无厘头”理由来试图占据道德高点，搪塞记者？笔者不禁要反问重医附一院：全国人民都在抗震救灾，这样催人泪下的壮举，也不足以唤醒你的责任意识、生命意识？
　　希望“欲盖弥彰”者，停止挥霍来之不易的公信力，果断“自曝家丑”，给社会一个明确和负责任的交代。□