CUBN记者 罗丽娟 广东报道
2009年12月25日，据《南方日报》报道，广东省清远市经济开发区龙塘镇银源工业区广进员工公寓及附近50多户有小孩的居民中，有44名孩子存在不同程度的血铅超标。除少数家长将化验单遗失外，绝大多数家长提供了医院的化验单。检测时间集中在09年3月份到12月份。
至此，一场由于铅污染而造成的安全事故迅速被社会所悉知，并引起广泛的影响。目前，铅污染源已经被当地环保部门认定为距居民生活区约30米的一家蓄电池厂——则良蓄电池厂(现更名为广东奥克莱电源有限公司)。
事故爆发
根据广东省清远市经济开发区环保局提供给某媒体记者的一份调查报告显示，2009年10月21日，环保局接到居民投诉,走访了则良蓄电池厂和吉成铝业。
10月29日,清远市环保局环境监察分局向广东则良蓄电池有限公司送达了《环境违法行为限期改正通知书》，要求其于2009年11月20日前对废气粉尘污染进行治理。
11月2日,则良蓄电池厂回复，承认在极板车间充电过程中产生的酸雾较大，承诺将在11月份完成整改。
但至此，事件还未涉及铅污染的问题。
就在同一天，清远市经济开发区环保局收到了银源广进公寓业主的集体投诉——儿童血铅严重超标，才认定了事件属于铅污染。环保人员调查发现,则良蓄电池厂厂区堆放大量铅锭，在生产过程中也进行熔铅倒模，使用大量铅原料。而吉成铝业公司的各生产环节和工序均未涉及铅。
于是，清远市经济开发区环保局和清远市环保局环境监察分局认定，铅污染来源就是则良蓄电池厂。
确定祸根
则良蓄电池厂拿出来的2009年9月3日的噪声和废水检测报告，由清远市环境监测站出具。在这份报告里，则良蓄电池厂各项排放指标符合国家标准。
清远市环保局环境监察分局提请清远市环境监测站在11月5日再次对则良蓄电池厂排放的废气进行监测，结果显示：硫酸雾和铅尘两个项目都符合国家标准。
然而记者在这几份环境监测报告里发现，在则良蓄电池厂各处取样的空气和排放废水样本检测数值中，铅尘、悬浮物、镉、铜等含量均刚好达到临界值。
清远市经济开发区环保局的调查报告显示，他们在12月10日去则良蓄电池厂走访过,发现“工厂的熔铅车间只有一半机器在运转,而且车间是敞开式的，车间的空气与外界的空气自然流通，没有任何防护。”
清远市经济开发区环保局负责人表示，因为则良蓄电池厂和吉成铝业都是证照(工商执照、排污许可证)齐全的企业，根据职能划分，属于市环保局监管，他们为市环保局提供协助，同时建议市环境监测站进行全面监测。
而清远市环保局监察分局相关负责人在接受记者采访时表示，他们将对则良蓄电池厂的排污加强监管。
12月25日，清远市政府成立了由副市长石芳飞任组长，市委、市政府和清远经济开发区有关领导参加的银源工业区血铅超标应急处理领导小组。
在广东省环境监测中心的指导下，应急处理领导小组组织人员25日对银源工业区涉铅企业则良蓄电池厂开展污染源监测和环境监测工作，并于当天晚上将气样送往广州市环境监测中心站化验。
根据清远市环境监测站和广州市环境监测中心站检测结果，广东奥克莱电源有限公司外排废水pH值、铅浓度均超过《广东省水污染物排放限值》标准。
停产整顿
12月26日11时，清远市环保局责令该公司停产整治。该公司目前已停止了生产和排污。
清远市政府卫生医疗应急小组组长、副市长王得坤说，27日下午，工作组再次组织相关区域内54名小孩在市疾控中心统一免费复查，检查结果显示，铅含量不到100微克的有5人，100—199微克的24人，200—449微克的21人，450微克以上的4人，其中最高的631微克只有1人。按照这个结果，铅含量200—450微克/升人数属于轻、中度铅中毒21人，重度铅中毒4人。
一场由环境污染引起的事故正向社会展示并引起社会的强烈关注。
居民们都认为出现铅超标的主因在于居住环境的空气受到污染，但至今没有相关政府部门出面与家长接触。
一位居民说，这两年大家多次联名向区和市环保部门申诉自救，要求改善周边工厂的废气排放，但最后都是石沉大海。
多位业主反映，附近工厂“白天不开工，晚上猛排放”，每天凌晨两三点钟,或者清早五六点钟，刺鼻呛喉的臭味最为浓重。“那空气差的时候简直是刺激喉咙和眼睛，难以忍受。”在小区当保安的一位老伯说。
相关链接
清远市政府将妥善解决血铅事件
CUBN记者 孙先锋 北京报道
在即将过去的09年中，血铅不止一次的冲痛我们的良知。从云南昆明市东川区到河南济源，再从陕西凤翔到最近的广东清远，据媒体报道初步统计，仅上述四地共有3967名儿童（云南昆明市东川区200名、河南济源3108名、陕西风翔615名、广东清远44名）被曝血铅超标。
懂得医学知识的人都知道，血铅超标对人体危害很大特别是对儿童危害巨大。0.001微克的铅就能导致儿童的智力下降、身高和体重降低、弱视、视神经萎缩、贫血等，而且这种破坏一旦产生将很难修复或不可修复。
如果说零散的或单个的儿童血铅超标可能是个人家庭因素造成的，那么，大规模集中爆发的儿童血铅超标事件则极可能源于工业企业的污染。
然而，在上述四起儿童血铅超标事件中，一些环保部门却轻率的认为,儿童血铅超标是综合原因,与工业园区排放无直接关联。环保部门依据是工厂建成投产的企业环保手续齐全,能够正常使用污染物治理设施。
然而“环保手续齐全，能够正常使用污染物治理设施”就能够一定保证所排放的工业生产废弃物达到环保吗？
众所周知，一些地方政府为了所谓的经济发展，常常以行政命令干预环保评估，甚至使那些污染企业也能获得环保手续齐全。而我们的环保标准也需要进一步完善。
以凤翔血铅事件的“罪魁祸首”东岭冶炼公司来说，血铅事件爆发后，当地环保部门的检测显示，东岭冶铁附近的地下水、地表水、 周边土壤、企业排污均符合国家规定的相关环境质量标准。
与此同时，环保部门在舆论的紧逼下，却又“自相矛盾”地不得不承认东岭冶炼公司是造成儿童血铅超标的主要原因。
由此看来，即使能够正常使用污染物治理设施，排污符合国家规定的相关环境质量标准也不见得就能达到对人体无害的排放标准。
为什么近几年工业污染导 致群众集体患病的事件会大幅增加？污染企业肆无忌惮地排放毫无疑问是直接原因，但是，有关政府部门在处理此类事件的轻率与对污染企业的百般庇护或许是更深层的原因！
“排污达标，血铅超标”这就是陕西凤翔县“血铅事件”得出的荒唐的结论。即便是在已经造成615名儿童血铅超标，且有166名中、重度铅中毒的情况下，也不见事件的始作俑者东岭公司有什么实质性的动作，其法人代表仍然在强调其企业“排污达标”。
东岭公司腰板子之所以这么硬，是因为当地环保部门已经“认定”其排放“符合国家标准”，既然是符合国家标准，当然就没有我企业什么事了，要错也是国家标准错了。
据报道，东岭冶炼项目在建时，就曾与当地政府约定要对会有影响区域内的居民实行搬迁，也就是说，这个项目从一开始就已经明确了其必然会产生严重的后果，也就是说其排放在达标的情况下也会造成污染的影响。
几年过去了，后果也出现了，东岭公司难辞其咎，当地环保部门也确认这一切主要成因在于东岭公司的排放，但同时又“认定”其“符合国家标准”，这种自相矛盾的结论实在是让人看不懂，总让人感觉到有点赵本山“卖拐”的忽悠味。
“排污达标，血铅超标”只有一种解释，那就是环保部门和企业的良知没有达标。这种良知不达标的背后折射出当地政府扭曲的政绩观和发展观。
在我们倡导科学发展和可持续发展的今天，这种以牺牲生态环境、牺牲民生利益的“GDP”发展狂热，才是其背后的真正推手。
否则，在能预见后果的情况下，何以这类“血泪”企业仍然得到审批立项、投产，何以到今为止区域内的居民没有及时地得以搬迁？
由此看来，只有良知达标了，才能真正解决“排放达标，血铅超标”的问题。
“血铅”还会有下一个吗？
CUBN记者 孙先锋 北京报道
在即将过去的09年中，血铅不止一次的冲痛我们的良知。从云南昆明市东川区到河南济源，再从陕西凤翔到最近的广东清远，据媒体报道初步统计，仅上述四地共有3967名儿童（云南昆明市东川区200名、河南济源3108名、陕西风翔615名、广东清远44名）被曝血铅超标。
懂得医学知识的人都知道，血铅超标对人体危害很大特别是对儿童危害巨大。0.001微克的铅就能导致儿童的智力下降、身高和体重降低、弱视、视神经萎缩、贫血等，而且这种破坏一旦产生将很难修复或不可修复。
如果说零散的或单个的儿童血铅超标可能是个人家庭因素造成的，那么，大规模集中爆发的儿童血铅超标事件则极可能源于工业企业的污染。
然而，在上述四起儿童血铅超标事件中，一些环保部门却轻率的认为,儿童血铅超标是综合原因,与工业园区排放无直接关联。环保部门依据是工厂建成投产的企业环保手续齐全,能够正常使用污染物治理设施。
然而“环保手续齐全，能够正常使用污染物治理设施”就能够一定保证所排放的工业生产废弃物达到环保吗？
众所周知，一些地方政府为了所谓的经济发展，常常以行政命令干预环保评估，甚至使那些污染企业也能获得环保手续齐全。而我们的环保标准也需要进一步完善。
以凤翔血铅事件的“罪魁祸首”东岭冶炼公司来说，血铅事件爆发后，当地环保部门的检测显示，东岭冶铁附近的地下水、地表水、 周边土壤、企业排污均符合国家规定的相关环境质量标准。
与此同时，环保部门在舆论的紧逼下，却又“自相矛盾”地不得不承认东岭冶炼公司是造成儿童血铅超标的主要原因。
由此看来，即使能够正常使用污染物治理设施，排污符合国家规定的相关环境质量标准也 不见得就能达到对人体无害的排放标准。
为什么近几年工业污染导 致群众集体患病的事件会大幅增加？污染企业肆无忌惮地排放毫无疑问是直接原因，但是，有关政府部门在处理此类事件的轻率与对污染企业的百般庇护或许是更深层的原因！
“排污达标，血铅超标”这就是陕西凤翔县“血铅事件”得出的荒唐的结论。即便是在已经造成615名儿童血铅超标，且有166名中、重度铅中毒的情况下，也不见事件的始作俑者东岭公司有什么实质性的动作，其法人代表仍然在强调其企业“排污达标”。
东岭公司腰板子之所以这么硬，是因为当地环保部门已经“认定”其排放“符合国家标准”，既然是符合国家标准，当然就没有我企业什么事了，要错也是国家标准错了。
据报道，东岭冶炼项目在建时，就曾与当地政府约定要对会有影响区域内的居民实行搬迁，也就是说，这个项目从一开始就已经明确了其必然会产生严重的后果，也就是说其排放在达标的情况下也会造成污染的影响。
几年过去了，后果也出现了，东岭公司难辞其咎，当地环保部门也确认这一切主要成因在于东岭公司的排放，但同时又“认定”其“符合国家标准”，这种自相矛盾的结论实在是让人看不懂，总让人感觉到有点赵本山“卖拐”的忽悠味。
“排污达标，血铅超标”只有一种解释，那就是环保部门和企业的良知没有达标。这种良知不达标的背后折射出当地政府扭曲的政绩观和发展观。
在我们倡导科学发展和可持续发展的今天，这种以牺牲生态环境、牺牲民生利益的“GDP”发展狂热，才是其背后的真正推手。
否则，在能预见后果的情况下，何以这类“血泪”企业仍然得到审批立项、投产，何以到今为止区域内的居民没有及时地得以搬迁？
由此看来，只有良知达标了，才能真正解决“排放达标，血铅超标”的问题。