从2008年开始，一直没固定工作的袁帅每天靠刷信用卡玩乐。父亲袁益中一次次提醒民生银行(5.11,0.01,0.20%)，儿子没有偿还能力，不要让他的信用卡继续透支，但银行既不去调查，也不采取任何措施，理由是“您不是持卡人”。当老人再也无力替儿子还款时，银行采取了“措施”，带来警察抓走老人的儿子。

　　具有讽刺意味的是，当老人的质疑和指责见诸报端引起社会关注后，信用卡很快被民生银行冻结了——原来，信用卡是可以在未经持卡人允许的情况下“采取措施”的。

　　2010年12月8日，海淀法院一审以信用卡诈骗罪判处袁帅有期徒刑2年6个月，并处罚金3万元。老人表示不服，当即要求上诉。目前，老人正在家中研究法条，撰写二审辩护词，不日将递交法院。

　　“这起案件是银行一手导演的。如果说儿子是恶意透支的‘罪犯’，那银行就是‘帮凶’！”——袁益中

　　争议：“恶意发卡”除了谴责没法处罚

　　判袁帅有罪的法官也颇有微词。他表示，银行为谋取利润，确实在信用卡的审核、管理中存在诸多问题。

　　但银行就算错再大，也只能“谴责”。《信用卡刑事案件适用法律问题司法解释》中详细规定了持卡人欠款不还的刑事责任，但对如何追究银行过错一字未提。《法制晚报》