315投诉、打假维权网络平台
315投诉网|中国质量万里行
返回首页
当前位置: 首页 > 曝光台 > 旅游教育 >

海航航班因雷暴天气延误 被判赔乘客额外支出

时间:2010-06-02 00:00来源:新京报 作者:
  

  “雷暴”延误航班 海航被判“埋单”

  法院认为未如实告知机场关闭情况,赔偿乘客额外支出

  本报讯 (记者 张太凌)从北京前往深圳的律师李伟民等3人,因所选乘的海南航空公司(下称海航)航班延误并最终取消,将海航诉至法院索赔。昨日上午,朝阳法院以未如实告知航班取消原因,违反重要事项告知义务为由,判决海航构成违约,赔偿乘客额外支出的机票费840元。

  滞留7小时后航班取消

  去年7月5日,李伟民等一行3人,准备搭乘海航下午2时40分的HU7701航班,前往深圳。

  李伟民称,登机后,海航称因“空中管制”,飞机不能按时起飞。直至晚8时许,海航通知全部乘客下机等待,并于当晚9时30分,通告因深圳机场关闭,该次航班取消。

  李伟民表示,他只得寻求另外的解决措施,最终在晚11时许搭乘南航航班飞往深圳。

  李伟民认为,海航所提供的信息使其不能在第一时间选择是否继续乘坐此次航班,应按照《消费者权益保护法》对原告双倍赔偿票价款、经济补偿金、额外机票费等损失共计5900元。

  海航称取消航班事出有因

  海航代理人庭审时辩称,当天航班延误和取消是由于天气原因。当天下午1时30分开始,深圳机场处于雷电区,深圳机场采取了临时的航行空中管制,导致原告所乘航班不能正常起飞。宣布取消航班后,海航为乘客提供了退票、安排餐饮和住宿等,不应该再承担责任。此外,取消该航班的原因是深圳机场因跑道维护而关闭。

  法院认为违反告知义务

  法院认为,航班因天气原因推迟飞行,海航就此向李伟民告知,不存在过错。但该航班后来被取消,是基于海航考虑到到深圳机场因跑道维护而关闭,就此情况并未向李伟民如实告知,违反了重要事项告知义务。同时,海航没有因李伟民的具体需要而依照有关规定为其安排其他航班,已构成违约,致使李伟民多支出机票费用840元,海航应予赔偿。

  ■ 追访

  乘客期盼信息通畅

  记者从多名经常乘坐飞机的市民处了解到,航班晚点或取消的事件并不鲜见,多数情况下,旅客难以得到满意的答复,但旅客的维权意识较弱,“只要没耽误重要的事,一般不追究。”市民张先生说。

  据相关调查问卷显示,乘客对“航班延误时服务”的评价较低,在乘客希望航空公司改进的服务项目中,“航班延误服务时的信息沟通位居首位”。SourcePh">

顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
质量新闻搜索