高 鹏 黑龙江牡丹江市质监局办公室主任：
质量工作真正得到地方党委政府的重视，切实纳入到干部考核的范畴中去，才能有力推动质监工作的深入发展、良性发展。广东能够着力质量工作的干部绩效考核体系建设，真正使质量在各级党政领导干部中入心、入脑，这是一项有益有力的尝试，也有助于建立一级抓一级、层层抓落实的质量强省工作目标责任体系。
如何将电梯等敏感性特种设备管好、管实、管到位，是质监部门共同思考的问题。广东省质监局的做法有着很强的可操作性与普及性，引入“使用权者”这一责任主体，建立救助和制约机制等，这些在预防和解决类似特种设备方面都有着较高的借鉴意义。
实现信息共享，动态、实时的掌握企业基础信息与数据，一直是各地质监部门在努力尝试与探索的方向与重点。北京的做法说明，如果能够加大部门间深层次沟通与融合，打破部门间利益僵局，是可以构建起精准的信息平台的。我相信，这种精细化管理、网格化管理、实时动态化管理也应是质量工作未来的着力点。
苏州推出的权威第三方质量检测服务符合卖家与买家的双方利益，也为质监工作延伸服务与监管触角提供了新的领域。
天津市质监局组织推出的我国首个加工食品质量指数（FQI），将生产与消费两个层面加以整合分析，将监管与风险监测和消费警示等多个功能集于一体，在食品生产质量状况评判方面有着更为新颖的意义。
本报观点
