记者昨天再次就此时进行了采访，发现昆明市儿童医院仍在继续卖水，而读者报料的市妇幼保健院也同样存在相同行为。而对于医院卖水是不是该上税，税务部门表示，由于医院本身不需要上税，因此无法对买水一事进行征税。

　　网友质疑：

　　医务人员喝水

　　算不算国有资产流失

　　本报《市儿童医院卖开水，投币5角接一杯》一文昨天见报后，网友反应强烈。本报微博网友“风一样飞”评论：“这话充分说明了在他们的意识里，国与民不是一家，哪怕只是一点点开水，给予民众都等于是国有资产的流失。”

　　网友“野比大統領”评论： “别当这是个玩笑话，派个记者去认真体验采访一次吧。不给发票，就是偷税漏税！参看@郝劲松的地铁上厕所要发票事件。”网友“林上云飘”则评论：“医院医务工作人员也须交费喝水，否则随意被喝入尔等身体内，造成国有资产流失算谁的？”

　　医院服务部

　　卖水不是经营行为

　　昨天下午，本报记者前往市儿童医院回访发现，饮水机依然在收费。由于附近难寻热水，家长们只能拿着奶瓶或杯子投币给孩子接热水。在此前的报道中记者算了笔账，以一个容量为100毫升奶瓶计算，一桶18.9升的桶装水，可接189次，一桶水就卖94.5元。如果以550毫升的矿泉水瓶计算，一桶水可以接34.36次，可买17.18元。

　　针对网友“医院卖水赚的钱是否要上税？到底有没有发票。”的疑问，记者找到负责管理投币饮水机的该院服务部。服务部工作人员表示，购买收费饮水机的费用出自医院本身，收费饮水机的使用不到一年。一年前，医院是用大热水桶免费供应热水的。鉴于有的病人及其家属会直接掀开盖子舀水，因此造成了饮用水的二次污染。为保证病人及其家属的饮水安全，医院改用桶装水。对于收费一事，工作人员表示，所收费用是为了支付桶装水的成本、电费和机器损耗费用，卖水不是经营行为，因此谈不上缴税。

　　对于卖开水收费一事是否经过相关部门的批准，工作人员说不清楚，这需要问医院高层才知道。对于公立医院如何体现公益性的问题，工作人员回答，政府投入的资金并没有投入到喝水这一问题上。最后这名工作人员说，这些问题只有医院办公室的回答才权威。

　　昨天，对于医院卖水是否经过相关部门批准、需不需要上税、公立医院如何体现公益性等问题，院办工作人员均拒绝接受采访。

　　国税局：

　　无法对医院卖水征税

　　就市儿童医院卖水是否经过审批，记者于昨天下午致电西山区发改局物价检查所，工作人员表示，由于儿童医院属于市管单位，建议拨打12358了解情况。但记者先后拨打2次，均无人接听。

　　此后记者致电昆明市地税局营业税处，工作人员表示，按政策，公立医院开展医疗救治工作是不需要上税的，但医院卖开水本身与医疗行为无关，属于经营行为，应该要收税，建议记者向主管这一业务的昆明市国税局流转税处反映。该处工作人员表示，由于医院本身不需要上税，因此无法对卖水一事进行征税。

　　昨天下午，记者拨通了市卫生局办公室一名工作人员的手机，该名工作人员表示，自己此前并不知道儿童医院卖水一事。对于记者反映的问题，他也一时不知道该由哪个部门回答比较好，因为卫生局只管医院的医疗事务。

　　调查：

　　市妇幼保健院也在卖开水

　　接到读者反映后，记者于昨天下午5点半赶到了市妇幼保健院。在该院大厅和儿科分诊台附近，也设有投币饮水机，在机器上同样写有“投币5角，可到小卖部等地方兑换硬币”等字样。

　　徐女士带着女儿来看病，由于女儿要吃药她也只得拿着5角的硬币来买水。她说：“医院每天都要收取高额的医疗费用，难道还缺这杯水钱吗？医院连一杯水都要赚5角钱，太不人性化了。”由于记者赶到时该院行政系统已经下班，最后留守在办公室的一名工作人员说：“等明天再和负责此事的工作人员联系。”(程权 缪立鹤)