今年7月底，山东冠县17家网吧门口被贴上落款为冠县公安局城关派出所的通知，上书“停业整顿两个月”，一直到现在，冠县几乎所有网吧全部关闭。冠县网络监控负责人称，如果不实现实名制，上网者可以不负责任地随意发表言论，“太乱”。
冠县关闭网吧的理由，一是“去网吧的除了孩子就是‘社会闲杂人等’”，二是“现在电脑普及率高了，想上网的在家上就行”。冠县关闭网吧的事迹也是相当感人的，官方的说法那是“牺牲一小部分商人的利益”，换来“绝大部分民众的叫好”，很有点壮士断腕的味道。
我想问冠县有关方面：一刀切地关停几乎所有网吧的做法有没有征询利益关联方的意见，决策程序是否正当，给网吧经营者造成的损失如何补偿？如果这些问题回答不好，就算关停政策深孚众望，它给市场造成的影响依然十分恶劣。另外，如果靠剿灭的方法来解决网络时代的社会症结，郁结的民众情绪迟早会在另外的途径与领域发酵变异，这对公共利益损害更大。
上网者随意发表言论，孩子对网络依赖，靠关网吧也是治不好的。没有了白网吧，必然有黑网吧及时出来填补市场。当地相关部门真有这个决心，不如断电比较彻底—————这样一来，所有电子信息网络全部熄火，大家回归心口相传的原始社会。