2012年商业：互联网江湖口水战不断

国美、苏宁和京东 价格战故弄玄虚 8月15日，国美、苏宁和京东齐聚电商江湖，上演了一场雷声大雨点小的价格战，成功吸引商务部的重点关注，也伤害了不少消费者的一片真心。 8月8日，苏宁电器副董事长孙为民发出“不赚钱也要堵截京东”的言论之后，京东商城CEO刘强东发微博强势回应，“从今天9点起，京东商城无底价的便宜，如果苏宁敢卖1元，京东商城的价格一定是0元。”口水战一触即发。 14日当天，三大巨头在微博上指名道姓、言辞激烈地喊话，俨然一副血战到底的架势。 价格战的微博营销效果空前，但消费者没从价格战中得到实惠，反而看到了不少猫腻。首先，三者的商品重复性低，价格上没有可比性，各种承诺成为空谈。其次，不少商品备货量很有限，消费者频遭“无货”烦恼。第三，降价产品极其有限，品类小众，甚至还有价格明降暗升的行为发生。 三一重工与中联重科 迁都战隔空喊话 三一重工与中联重科的老死不相往来已经是行业的公开秘密。11月13日，一则关于“三一重工涉嫌派遣间谍和技术手段窃取商业秘密”的爆料帖在各大网站扩散。29日，某媒体发布了《三一恨别长沙 梁稳根的内心独白》一文为三一集团背书。文章表示，近年来，三一重工被同城竞争对手监视监听、不堪其扰，为回避恶性竞争将总部迁至北京。但中联重科却在同日发布一纸声明怒斥媒体文章严背事实、颠倒黑白。 是怎样的恩怨，让同为中国机械制造行业巨头的两家企业同室操戈？为何在固定资产投资高速增长时期，两者能相安无事甚至产生聚集优势，但当企业发展到一定规模，市场需求又出现萎缩的时候，却兵戎相见？行业低迷时，积极寻求自身出路才是首要任务，如果一味地恶性竞争，不仅对自身发展毫无益处，还有可能两败俱伤，甚至会给整个行业带来伤害。

()

<<上一页 1 2