盗播危害日趋严重
据《北京日报》报道，视频网站违法播放节目已经成了伤害电视节目收视率最大“杀手”。中国国际电视总公司有关人员介绍说：“电视台每天只能播放两到三集连续剧，而视频网站往往直接把整部剧挂在网上，网民当然会选择网站观看。”他举例说，《百家讲坛》音像制品在高峰时的年收入达3000万元，如今连300万元都到不了，其他节目、栏目的经济效益也随着收视率下降直线降低。
随着网络的发达和网络用户增加，视频网站盗播正在对版权人的权利造成日趋严重的危害。根据CNNIC的中国互联网发展状况统计，截止2009年 6月30 日，我国互联网用户达到3.38亿，其中有65.8%的用户日常使用网络视频服务。不断增加的网络视频用户规模，不断进步的视频压缩和传输技术，都使得正版影视产品一旦被盗播，后果就非常严重。
这种盗播也对正版采购者造成了伤害。搜狐视频的于涛介绍说：“现在有一些网站是宁可盗版被判赔，也不买正版。它们赔偿的款项不但低于购买正版的价格，而且在播放时间等条件上它们也不受任何约束。对搜狐这种大力购买正版内容的网站来说，这种现象是很不公平的。”
正版采购推动版权意识觉醒
视频版权诉讼越来越多，也是因为版权人的版权意识在觉醒。
在视频分享站存在大量盗播现象的同时，另一些网络视频媒体则开始了积极主动的正版产品采购运动，如搜狐、乐视、激动等都在投入巨大的财力购买热门影视剧作品的网络版权。进入2009年，随着《我的青春谁做主》、《我的兄弟叫顺溜》等剧的网络热播，优秀电视剧的版权价格也从每集几千增长到了每集几万。
于涛介绍说：“搜狐采购正版内容的力度是非常大的。我们的高清视频，4万多集影视剧没有发生任何一起官司。”他表示，不少影视剧的出品方都是在跟搜狐接触后才意识到新媒体版权的出售有利可图。
高涨的版权价格推动了版权人的版权意识觉醒。出品方和正版播放网站共同加入到对盗版的诉讼中。有媒体报道，国内甚至已经出现了专职“打盗播”的法律团队，受雇于影视剧的出品方。
视频诉讼出现新方向
业内人士对央视的“天价索赔”叫好。中国国际电视总公司一位人士表示：“去年以来，视频诉讼的赔偿金额越来越低，这种趋势令人担忧。‘天价索赔’更能提醒司法部门意识到盗播对我们造成的伤害。”
长于视频版权诉讼的姚克枫律师也告诉搜狐IT：“视频诉讼的判决金额在降低，这可能与案件数量剧增有关。早期的官司中，侵权方败诉后要赔偿比较多，但现在的赔偿数额降低得很明显，甚至低于授权费用。这就给侵权法提供了投机取巧的空间，同时版权拥有者受到的侵害也得不到合理的补偿。”
在这种情况下，除了央视的“天价索赔”引人注意，起诉广告主也成为新的动向。乐视网于7月份起诉了迅雷，同时也把在盗播内容上投放广告的客户告上法庭。当时就有人预测，这种起诉方向会被更多版权人借鉴。
一位国际4A公司的总监告诉搜狐IT，在乐视起诉广告主的案件曝光后，他们立刻清查了客户在视频网站上的广告投放情况，并撤下了三个客户在视频分享站上的品牌投放。
于涛表示：“诉讼增多，版权人维护权利的方法更成熟，这对行业而言是好事。版权诉讼越多，行业就越干净，发展空间也就越大。”