《红楼梦》、《百家讲坛》等央视的招牌节目、栏目频繁遭视频网站盗播，近日，央视下属公司中国国际电视总公司提起162件诉讼，把酷溜网、六间房等5家知名视频网站分别告到西城、海淀等法院，索赔1620万元损失。
这是目前国内法院受理的最大一批网络视频侵权案件。
视频网站成电视收视率最大“杀手”
据海淀法院曹丽萍法官介绍，我国视频网站自2006年诞生，经历了2007年短暂快速发展后，从去年开始就陷入了侵权诉讼的泥潭，比较有代表性的视频网站包括土豆网、酷溜网、悠视网等。此次，把央视“惹毛”的也多是这几家网站。
据中国国际电视总公司有关人员介绍，视频网站违法播放节目已经成了伤害电视节目收视率最大“杀手”。“电视台每天只能播放两到三集连续剧，而视频网站往往直接把整部剧挂在网上，网民当然会选择网站观看。”他举例说，《百家讲坛》音像制品在高峰时的年收入达3000万元，如今连300万元都到不了，其他节目、栏目的经济效益也随着收视率下降直线降低。
“避风港规则”难护视频网站
不过，对于电视台、投资方的指责，视频网站一般会引用“避风港”原则为自己免责。
对此，曹法官介绍，所谓“避风港规则”，即《信息网络传播权保护条例》第22条规定，该条款明确网站免责应同时符合五项条件：明示仅提供信息存储空间；不改变作品；不知道也没有合理理由知道作品侵权；未直接获得经济利益；接到权利人通知后删除涉案作品。
法院经审理发现，视频网站一般能满足第一项及第五项条件，但往往无法同时满足其余三项条件。“如果是网友自己拍摄、上传的视频，网站可以说不知道是否侵权。但影视剧不同，涉案作品基本处于热播期间，上传内容完整规范，编号统一，大量内容均由一个网友在同一地址上传，网站对此情形，如果仍以不知道侵权为由进行抗辩，显然没有依据。另外，现在网站通过提供视频增加广告量，也违反了‘未直接获得经济利益’的规定。”曹法官坦言，播放公开发行、放映的影视作品，视频网站要想以“避风港”原则主张免责是比较困难的。
据悉，网站一旦构成侵权，法院会综合考虑涉案作品上映档期、票房收益、热播程度、制作模式等因素，酌情做出损失判定，最高可判赔50万元。