罗彩霞身份信息仍未恢复
唐昆雄被追加为被告
“我在银行的身份信息还没恢复，银行卡办不了，真不知道将来还会遇到什么问题。”
10月26日，湖南省邵阳市北塔区人民法院对邵东县学生王佳俊冒名顶替同班同学罗彩霞上大学一案作出一审判决。王佳俊的父亲王峥嵘因伪造国家机关证件罪，被判处有期徒刑两年，与原犯的受贿罪所判处的有期徒刑3年刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑4年。
11月13日，北塔区人民法院向中国青年报证实，王峥嵘未通过该院提起上诉，该院也没有接到邵阳市中级人民法院的调卷通知。
11月4日，媒体披露了王峥嵘被判刑的消息。罗彩霞表示，感谢国家公诉，无论王峥嵘被判多少年，都是对自己行为的肯定。
但身份问题还在困扰着她。“我最关心的是恢复我的身份信息，可判决一点儿没有涉及。”罗彩霞说，“别人对我妈妈说恭喜，她和我一样不知道该说什么。她只希望我的身份信息不再受影响，可还是遥遥无期，宣判了又能怎样呢？”
罗彩霞对中国青年报记者说，入读天津师范大学时，学校为新生办理了身份证和银行卡。因身份证和银行卡丢失，今年7月6日，她重新申办时被银行告知，银行卡还是不能办理。今年国庆节后又去办银行卡，还是不能办。
今年3月初，罗彩霞到银行开通网上银行业务时被拒绝，王佳俊冒名顶替她上大学事件才意外曝光。
“现在银行身份信息还跟3月见到的一样，名字是我的，照片是王佳俊的。”罗彩霞说，银行的人都认识我了，可他们说身份信息不能更改，要我找公安部门。到公安部门查询，我的身份信息都是对的，公安局要我找银行。他们都说和自己没有关系，我也不知道哪个环节出了问题。
因为不能办理银行卡，罗彩霞只能借用同学的。也正是由于“罗彩霞事件”曝光，她身边的很多同学都去查看自己银行卡的信息。一名来自甘肃的女生还真的发现了问题，她的身份信息中照片竟然是一名中年男子。
“她把照片寄给当地公安部门不久，银行身份信息就改过来了。我的却不知道怎么办。”罗彩霞说。
更让罗彩霞苦恼的是，就在王峥嵘被判刑的消息被公布后不久，一则《罗彩霞10万元索赔请求未获法院支持》的报道被广泛转载。该报道一方面称“罗彩霞提出的赔偿经济损失35200元和精神损害抚慰金10万元的诉讼请求并未得到法院支持 ”，一方面引用王峥嵘的辩护律师的说法，称王峥嵘在得知罗彩霞知道王佳俊冒用了其名义入读大学后，主动与罗彩霞联系，尽力挽回对罗彩霞的损害，消除不良影响等。
对这则“索赔失败”的报道，罗彩霞的委托代理人、天津击水律师事务所律师潘强称其“系误读”，罗彩霞则斥其为假新闻。
罗彩霞对记者说，今年6月，一名自称邵东县公安局人员的男子用座机联系，要求她回邵东做笔录，并告知她的案件已经到了北塔区人民检察院，可律师回拨电话后却被告知不是邵东县公安局。
此后，罗彩霞对王峥嵘刑事案件进展一无所知。“我和我的家人从来没有向北塔区人民法院提起民事诉讼，怎么会说我索赔失败呢？对于公诉案件的开庭我和律师都毫不知情，且我也非原告，哪来的‘至今为止，未接到罗彩霞的上诉请求’之说呢？”
罗彩霞说，王峥嵘得知女儿冒名顶替上大学败露后，并没有立刻主动和我联系，反而要求我更改身份证号码，放弃已考取的导游证、英语等级证、计算机二级证等证件，并提出支付一年导游工资，让我重新考取导游证等无理要求。“索赔失败”的报道让很多人误解是我不给人家改错的机会，说我得理不饶人，让我百口莫辩，受到很大的精神伤害！
实际上，罗彩霞遭受攻击和谩骂并不是从这则报道开始。今年5月5日，《中国青年报》以《公安局政委女儿冒名顶替上大学》为题独家报道了“罗彩霞事件”，引起了社会的广泛关注。此后，网络上出现了很多声援罗彩霞的帖子。然而，进入6 月，“让我们关心王佳俊，因为人道；我鄙视罗彩霞，因为她的行事方式”等帖子大量出现，这些帖子指责罗彩霞“得理不饶人”、“害了王佳俊”等。
一夜之间，网络舆论从“挺罗”变成了“倒罗”，罗彩霞难以承受各种谩骂和攻击，只能跑到沈阳一远房表哥的学校躲了起来。
“对一件事，大家的看法可以不一样，毕竟世界观不尽相同，但骂我的帖子中不排除某些人用心险恶。”现在，罗彩霞已经能用比较平和的心态看待网络上的留言了，当同学昵称她“彩彩”的时候，她还纠正说：“别叫我彩彩，叫我‘罗毒蝎’、‘罗恐龙’，要不叫‘罗芙蓉’。”
甚至，有一次她还专门整理了网上谩骂她的文章，准备发在自己的博客上，但最终她还是放弃了，“因为太多了！”
被改变的不止是罗彩霞一个人。
因为最早从王佳俊妈妈杨荣华那里确认冒名顶替上大学的事实，她的姨妈曾被杨荣华多次追着咒骂。并受到了“第一个就要打死她姨妈，她是罗彩霞的幕后操纵人”的威胁。
“我姨原来大大咧咧、无忧无虑，现在怎么也开心不起来。我们原来的生活单纯又简单，忽然接触了太多的东西，再也不能回到原来的状态，这件事对我们家一辈子都是阴影。”
只有爸爸的变化让她高兴。爸爸只有初中文化，原来不关心新闻，上网只会看电影。现在一有女儿的新闻就会给罗彩霞打电话。
相对王峥嵘的刑事案件，罗彩霞更关心自己的民事诉讼。2009年5月，罗彩霞以侵犯姓名权、受教育权为由向天津市西青区人民法院起诉王佳俊、王峥嵘、贵州师范大学等7个单位和个人，索赔经济损失3万余元、精神损害赔偿10万元。
诉讼的每一次波折都让她提心吊胆。原来三次申请立案被拒绝让她绝望，邵东一中提出管辖权异议也让她揪心。
妈妈一次次打电话问她案件的进展。
“我能说什么？说‘等程序’对妈妈来说太文了，听不明白。她让我催催律师、催催法院，可催了又有什么用？”
11月9日，罗彩霞的律师到天津市一中院领取了邵东一中对管辖权异议裁定的上诉状，民事案件离实体审理的路还很长。
罗彩霞向记者证实，在律师的建议下，今年6月，她已将贵州师范大学历史与政治学院院长唐昆雄教授追加为第8名被告。诉讼请求变更为，判令王佳俊赔偿经济损失41990元、精神损害抚慰金10万元，唐昆雄与其他6被告承担连带责任。
在王佳俊冒名顶替上大学事件中，唐昆雄违反教育部规定，代领了录取通知书，成为王佳俊冒名顶替上大学得以成功的重要一环。
2009年5月20日，贵州省教育厅纪检组长杨仁远表示，将根据湖南方面对王峥嵘的调查结果确定唐昆雄是否存在其他问题，但调查结果至今仍未向媒体公布。
罗彩霞说：“我的事件曝光后，我接到了不下10个求助电话，他们的经历有的和我一模一样。起诉唐昆雄是希望查出真相，给干这种事的人以震慑，也让和我有类似经历的人看到希望！”
记者对话罗彩霞：希望找回真实的自己
因冒名顶替者王佳俊的父亲王峥嵘被判刑，“罗彩霞被冒名顶替上大学”一案再度成为公众关注的热点。从事发到现在，罗彩霞既要准备自己的民事诉讼，又要四处奔波挣钱谋生，她正经历着人生中最艰难的时刻，如影相伴的是彷徨、失望和担心。近日，罗彩霞在北京接受了中国青年报的采访。
问：王峥嵘一审被判有罪，你有什么感受？
罗彩霞：在我看来，不管几年，判刑就是很严重的事了。对王峥嵘判几年我都无所谓，国家公诉就是对我行为的肯定。我最关心的是我的身份问题，可判决上并没有体现。乐观一点说，我的问题得到重视了；悲观一点说，还是杳无音讯。
问：事件曝光后，你曾经“失踪”了一段时间，是因为舆论压力吗？
罗彩霞：媒体曝光后，我感觉自己有救了，但接踵而至的是压力。特别是五六月，报道、评论很多，网上有很多留言，看到鼓励的很欣慰，看到谩骂的很委屈，特别是对我人品否定的言论，那时候基本处于崩溃的状态，到最后电话都不敢接了，只能选择逃避，好在现在平静下来了。
我是幸运的，我的事社会上很关注，但我的幸运是以不幸为前提的。有人说我曾经和王峥嵘谈判要200万元，我和我的家人从来没有提到钱的问题，那时候三证未能取得，身份信息未能恢复，哪敢提钱？而且人对社会的希望和信仰又岂是200 万元可以换取的！如果可以选择，我永远选择这件事不发生在我身上。
我们家祖祖辈辈都过着平静的日子。事件曝光后，爸爸接到很多骚扰电话，吓坏了，接受采访时也有人盯着。至今，我只希望他们能平静的生活。但我知道我的人身安全将是他们一辈子的牵挂！
问：你的工作有没有受到影响？
罗彩霞：从天津师大毕业后，我在北京一家私立学校干了一段时间，管初中部的教务。现在辞职回到天津，一方面处理我的官司，一方面兼职带旅游团。还行吧，不管怎么说，先活着再生活吧。
我其实是个很普通的人，扔进人群就看不见的那种。但是，网上的一些评论把我称为正义的化身，我自己也不想让别人失望，所以活得很累。很多人第一次见面就说：“你就是传说中的罗彩霞呀！”还有人说：“罗彩霞做事，要么不做，要做就做最好！”刚参加工作，我也有很多不懂的地方，也会犯错误，我真的希望大家都不认识我，那样我的压力会小一些。
我不想活成别人心目的罗彩霞，希望找回真实的自己，我也会脆弱、害怕和恐惧，现在我把我的博客留言功能关闭了，就是让大家知道我承受不住了。
曾经不敢在博客上流露我的脆弱与彷徨，因为知道那里有真心关心我的人，也有居心叵测的人。我不愿意某些人知道他们的打击有了效果而得意，于是努力微笑，拼命逞强。
问：你的事件曝光后，据说很多有类似遭遇的人向你求助？
罗彩霞：我接到不下10个求助信息，他们是通过网络联系上我的。我不能给他们提供什么帮助，只能把曾经采访我的记者的联系方式告诉他们。我记得一个山东枣庄的案子简直和我的一模一样，但对方说他没有那么坚强，不希望曝光，学校也答应解决。我希望他们的问题能有个圆满的句号。
现在我经常想，类似问题并不只有我一个遇到，只有把问题彻底查清，才能让大家看到希望，正是基于这个原因，我才追加唐昆雄为被告，我看不惯为人师表的大学教授干出这种龌龊的事。
问：你对接下来的民事诉讼有什么期待？
罗彩霞：我相信会有公正的判决，也期待尽快开庭，最重要的还是希望通过民事判决解决我的银行身份信息问题。
一场针对疑似冒名顶替上大学学生的核查已在全国高校展开。根据教育部的要求，6月30日到10月30日,高校集中对同姓名同身份证号在校本专科学生学籍进行排查，经核查确属冒名顶替的，按规定严肃处理。
2009年5月5日，中国青年报独家披露的湖南邵东“罗彩霞事件”引起广泛关注，此后，类似的冒名顶替上大学事件不断被曝出。很多人在问，到底高校中还“潜伏”着多少冒名顶替上大学的“假罗彩霞”？
近期，教育部高校学生司对中国高等教育学籍学历管理平台（以下简称“平台”）注册学籍的普通本专科在校生数据库清查，发现存在不少同姓名同身份证号的注册学生。分析原因，一是省级招生部门在招生过程中换录产生重复录取数据；二是一些学校将未报到新生进行了注册，或对退学、开除学籍等已离校学生未进行学籍状态标注，这些学生再次报考入学后形成同一学生在多校重复注册的学籍状态；三是不排除确有冒名顶替入学者。
6月30日，教育部高校学生司发出《关于核实普通高等学校重名重身份证号在校生学籍的通知》，并将同姓名同身份证号在校本专科学生数据通过“平台”公布，要求各高校认真核查疑似冒名顶替的在校生。
教育部要求，在“平台”公布的数据中，将同姓名同身份证号数据先提供给录取时间在前的学校复核。属于上述第一、二种原因注册的，由学校查明情况据实对学生学籍状态的标注进行更正；复核后确认学生在本校学习的，由学校将学生情况通报给另一同姓名同身份证号学生就读学校，两校协同向其生源省招生部门核查，经核查后确属冒名顶替的，按招生要求及《普通高等学校学生管理规定》处理。
《普通高等学校学生管理规定》第八条规定，“凡属弄虚作假、徇私舞弊取得学籍者，一经查实，学校应当取消其学籍。情节恶劣的，应当请有关部门查究。”
此次核查中，教育部发现有两个欧阳健，他们的身份证号、准考证号完全相同。其中一个是华中科技大学2008级学生，另一个是长沙理工大学2007级学生。核查发现长沙理工大学的“欧阳健”系冒名顶替者。
为防止“罗彩霞事件”重演，教育部此次还推出了新生入学资格复查的新规定。从 2009级新生学籍电子注册开始，在“平台”提供给学校进行新生入学资格复查的数据中，加入学生报考图像信息，学校必须对报到新生与高考报名时由生源地省级招生部门采集的考生图像信息认真对比，确认无误后方予注册。同时，教育部在“平台”新生学籍电子注册的条件中设置同姓名同身份证号的限制，注册的新生与全国高校在校生同层次数据库中同姓名同身份证号者，暂不予学籍电子注册，由录取学校与相关学校核实学生真实身份后再作相应处理。
教育部要求，未通过复核的同姓名同身份证号学生暂不予学年电子注册和学历证书电子注册，对出现在本校和他校的同姓名同身份证号学生，高校要彻底查清。