记者日前调查艺术院校“潜规则”，业内人士自揭内幕，中戏等院校称是耸人听闻
不久前，中央音乐学院一位年届70的知名博导，在财色两方面“潜规则”一位女学生后未能兑现其考博承诺。在这位受害女学生到处告状的情况下，博导无奈下只好“声泪俱下”地向中央音乐学院纪检部门主动坦白。
该事件经媒体披露后，有关艺术院校“潜规则”的话题再次成为街谈巷议的热点。那么艺术院校当中潜规则有多普遍？潜规则的方式有哪些？日前记者为此进行了多方采访。
调查
大多艺术考生家庭都有血泪账
有业内人士认为，潜规则已经在报考艺术院校的考试中泛滥成灾。
几天前，记者采访了东北某艺术院校的龚教授以及刚从艺术院校毕业，目前在北京当歌唱演员的小刚。他们两个人从考前辅导、外地艺术院校与北京艺术院校潜规则区别、从事潜规则者的品行特点与收入等多个方面，对记者陈述了他们所了解的艺术院校潜规则。
1.没30万别想上
“大多数艺术考生的家庭，都有一本血泪账。”东北某艺术院校的龚教授对记者说，从上世纪90年代开始，潜规则开始在艺术院校渗透。现在要想考上北京的一些名牌艺术院校，至少30万，而且在专业方面还得说得过去。因为想交钱的人多了，交钱的考生里面也有水平不错的。考官或者系里有影响力的教授一般手里都掌握几个能考上的名额，你有把握考上，才敢收你钱。
龚教授说，有些不交钱的考生也能考上，例如一个系要收50个学生，那前三名肯定不用交钱，那是尖子和天才，考官是不敢把天才拿下的，总得有人撑门面。
小刚说，他考上的是外地一所著名师范大学的艺术系，他考试时几榜都是第一，但是还是在考试前拜师辅导，并且交给了某些关键人物1万多元辛苦费，这样才稳稳地考上了。”
2.考前辅导 “点石成金”
不过稳妥地收取好处费的方法，主要靠的还是考前辅导。龚教授说：“懂得声乐的都知道，考前辅导你几个月，能管什么用呢？其实什么用都没有，但是你要想考上，就必须得去拜师接受辅导，每课时就收取1000到2000元。西安某艺术院校一个系主任，课时费1200元，课时才20分钟，这不是点石成金吗？课外辅导大赚其钱，就造成老师不爱在系里教课，都糊弄学生，或者让自己的研究生代课，自己都去外面教课了，考上艺术院校的学生得不到高质量的辅导。
“你去看看教授们的车与房，就知道他们多有钱了。”龚教授说，有个音乐学院院长家，先别说房子里的摆设，光那一台大钢琴，就价值几十万元。小刚说：“教授们开名车住豪宅的太多了。”
3.考上的考生被继续“潜规则”
龚教授说，在报考艺术院校时，有老师收你钱并且给你办事，那还是属于道德好的。例如他认识的一位著名歌唱家，对自己没把握办进去的学生绝对不收钱。
办考前辅导班的张先生也向记者透露，据他所知，有些有信誉的老师没把握的不收费，有把握但是万一考生没有发挥好，考试没过的，还有一套退钱机制。
但是并不是所有的“潜规则”者都有如此“高尚”的品德。龚教授说，有些艺术院校老师收了钱只能保证你专业课能通过，但是考生文化课不过，没考上，他收的钱照样不退。而且你明年要是再考，还得向他交钱。
小刚说：“考上的考生有时还得被继续潜规则，我们学校的一些女生考上后还得继续给老师当女朋友，还有的被老师拉到外面去陪酒，或者被老师带到北京说是开眼界，看演出，期间老师对女生动手动脚，极其无耻。”
4. 潜规则成了产业
办考前辅导班的张先生说，一些艺术院校老师怕出事，一般也不敢轻易收钱，只有可靠的人当中间人才行。有些考前辅导班或培训中心就做这买卖。
“我的同学就做‘掮客’，生意很好。”小刚告诉记者，他的同学在上学期间就帮他的老师联系各种“潜规则”生意，毕业后就自己开办公司，专门做这个，一般公司拿小头，老师拿大头。
龚教授说：“你可以去调查一些跟学校挂靠的培训中心，很多都牵扯到这类买卖中。
南京艺术学院影视学院副院长钱态说，许多考生在报考艺术院校之前，家长总是尽可能地想办法“找关系”“托熟人”。于是一些以“考试中介”为生的人们出现了，他们所有人都会声称自己与某某领导或者教师有非常密切的关系，所要的金额从几万元到几十万元均有。“这种中介大多是骗子，他们有的是院校的毕业生，有的是某某领导和老师的朋友，有的甚至什么都不是只是个圈内人士。有的人是做中介收取好处费，有的根本就是骗了钱走人。”钱老师称，“这类人是最难杜绝的，每年都会出现，而且越是敢于开价敢打保票的人可信度越低。”
回应
北电中戏上戏：潜规则是耸人听闻
艺术院校潜规则现象普遍到了什么程度？在今年初一个有关潜规则是视频出现在网络后，北电、中戏、上戏等多所经常陷入潜规则传言的艺术院校，都非常巧合地出面否认存在潜规则。
今年2月，网络流传的一则“录取潜规则”的视频内容是：在北京电影学院放榜的当天，一位落榜考生一家三口揭露所谓的“录取潜规则”。考生母亲称，来报考前，孩子学校的老师就已经告诉她，没有30万肯定录取不了。落榜考生也表示不满，称自己能唱会跳，此前已经拍过影片，凭她的条件无论如何也不会进不了复试。
随即北京电影学院针对上述视频进行了反击。北电公开回应指出，考试中有很多监督系统，不会有潜规则存在。北电党委副书记、招生监察领导小组组长介绍，考试成绩采取集体打分，其中初试和二试由3人判分，三试由9至11位副教授以上人员组成专家评审组，判分采取量化和细化的方式。而在考生考完后，由招生监察人员直接将打乱顺序的试卷进行装订，将考号、名字全部封闭，序号打乱后，可有效防止阅卷老师给“人情分”。
北京电影学院纪委副书记、招生监察办公室主任王宏民向记者介绍，在北电以往接收到的举报信息中，这种落榜就导致家长心态失衡，主观臆断“招生不公平”的情况最多见。
对于所谓“艺考潜规则”，上戏和中戏的相关负责人表示，这些只是网络媒体耸人听闻而已。
上戏一位负责人表示，上戏早已建立了相当严密的监考制度和环节。“考试的试题都是从题库中随机抽出的，连考官在开考前也不知道拿到手的到底是什么题目。而且，以前我们只在三试才采用现场录像的记录考试情况，但近几年录像制度从初试便开始实行。这么做的目的，就是为了最大限度的保证考生之间的公平竞争，杜绝一切可能出现的不公平现象。”