检查依据不同出现争议
“我们已对哈尔滨当地的结果提出复议，正在等待复议结果”，苏泊尔有关负责人表示，出现目前这种状况的原因，“主要是苏泊尔与当地有关部门在材质标准上存在争议，当地检查依据的国家标准是1988制定的，但不锈钢行业在1992年有了比1988年更高要求的行业标准，我们的产品是符合1992年的行业标准的”。
但外界似乎并不认同苏泊尔这种说法。业界普遍质疑，合乎国家标准的不锈钢产品，铬和镍的含量为18%和8%。但锰铬系金属的价格相对低廉，而镍价格相对较高。据相关人士介绍，抽查的苏泊尔不锈钢锅具，铬和镍的含量较低，但却都添加了较大比例的锰。
有业内人士质疑，是原材料价格上涨导致成本的增加后企业应对压力采取的手段。苏泊尔方面则回应，上述说法都是媒体的猜测，并无根据，不过对于具体的成本比较，苏泊尔并未作出说明，只是强调无论复议结果如何，“苏泊尔的产品质量安全是没有问题的”。
小家电频现信任危机
曾经作为国产小家电品牌骄傲的苏泊尔目前已是一家外资企业。四年前开始，SEB(赛博集团)将苏泊尔72%的股权收入囊中。而作为苏泊尔的创始人苏增福家族将目光投向了房地产等其他领域。
拿下苏泊尔的SEB开始在中国市场大展拳脚，一系列运用了SEB集团技术的产品开始在中国市场露面。苏泊尔也开始为SEB贡献利润。此番质量危机，也有业内专家质疑有可能是SEB十分注重苏泊尔公司财务报表，而对生产工艺、质量监管等体系的把控则可能有所放松。
值得注意的是，被喻为是家电行业“最后一块蛋糕”的小家电行业，最近频频曝出各种信任危机，从紫砂煲、豆浆机到此次的炊具产品，小家电行业不断抖出的“猛料”正在摧毁国人对于这个行业的信心，“其中一些负面新闻甚至是竞争对手的恶意炒作，这很不利于行业的健康发展”，一位小家电企业的高管痛心疾首地表示。（记者刘新宇）
