315投诉、打假维权网络平台
315投诉网|中国质量万里行
返回首页
当前位置: 首页 > 曝光台 > 食品烟酒 >

麦当劳开心乐园餐添加玩具惹争议 被指不正当营销

时间:2010-07-08 08:00来源:法制晚报 作者:
  

  CEO出面回应谴责之声  麦当劳大叔要为送玩具正名

  买套餐送玩具是不正当营销?麦当劳大叔对美国一家消费者组织的谴责予以回击,坚称要为送玩具行动正名。

  据《美国在线》今晨报道,此前美国公益科学中心(CSPI)的消费者组织称,麦当劳“开心乐园餐”通过搭售玩具诱惑儿童消费,这对没有判断能力的儿童来说属于不正当营销。

  该组织声称,如果30日内,麦当劳仍继续套餐送玩具的营销方式,他们将对麦当劳提起诉讼。

  不过,麦当劳CEO吉姆·斯金纳却不这么认为,他在一份公开声明中将该组织的投诉称为“煽动性言论”,称其“扭曲性的描述是对我们在世界各地每一位加盟商及雇员的侮辱”。

  因此,在公开声明中,斯金纳坚称要捍卫这一举动,为其在开心乐园餐中添加玩具的行动正言。

  此外,斯金纳也对CSPI所采用的评估卡路里含量的标准提出质疑。CSPI此前表示,基于每天摄入1300卡路里的建议,对于孩童而言,430卡路里是合理的,但麦当劳的开心乐园餐均达不到这个标准。

  编译/实习生 尹晓琳

  记者 杨铮 林晨音

  律师说法

  麦当劳送玩具不违反我国法律

  今天市消协顾问邱宝昌律师表示,按照我国法律对赠品促销的规定,只要不出现为了诋毁竞争对手、低于成本价的促销,馈赠礼品不符合强制条件,搭售强制促销等情况,我国法律并不禁止。

  由此来看,麦当劳馈赠小玩具并不违反我国的法律规定。

  但邱律师认为,这种馈赠玩具的行为客观上起到了引诱的作用,因为麦当劳针对的人群中,很大一部分是未成年人,小朋友在认知方面容易产生误区,很可能在玩具的“诱惑”下购买食物,而不是因为想吃或者营养需要而购买。

  因此,对于此行为,需要从法律法规上对商家进行一定的限制:比如避免过度宣传、对低于某个年龄段的消费者“禁售”或者降低馈赠玩具的频率等,保证青少年消费者的身心健康。文/记者 王巍

  网友说话

  八成国内网友要跟麦当劳说拜拜

  麦当劳被曝出“毒杯门”、“橡胶门”和“玩具门”等负面新闻之后,新浪网对超过六千名网友进行了在线调查,在被问到“您是否还会购买麦当劳食品”时,有超过八成的网友回答:不会。

  网友“品糖高手”认为,麦当劳等快餐食品本来就不是健康食品,即使没有曝出“橡胶门”等事件,自己也不会选择去吃。

  而网友“麻辣烫”更是直接指出,其他洋快餐可能也会有类似的问题,近期不考虑再吃快餐类食品了。

  美国网友一边倒支持麦当劳

  不过,美国网友的态度却截然不同,不少网友都一边倒支持麦当劳。

  网友威廉·希尔表示,棒球卡和其他的交易卡通常搭售口香糖,这也违反了消费者保护法吗?我们享有自由选择权,所以,让这些“专家”说去吧,但希望仅仅是说而已。

  而詹姆斯·金直接指出,CSPI应该改名叫“爱管闲事扫兴中心”。

  网友防腐剂2.0甚至直接建议麦当劳反起诉!他认为,多么笨的律师都能打赢这场官司。

  文/陈嶒 记者 林晨音 实习生 尹晓琳

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
质量新闻搜索